📢 Gate广场 #NERO发帖挑战# 秀观点赢大奖活动火热开启!
Gate NERO生态周来袭!发帖秀出NERO项目洞察和活动实用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位优质发帖用户 * 2,000枚NERO每人
如何参与:
1️⃣ 调研NERO项目
对NERO的基本面、社区治理、发展目标、代币经济模型等方面进行研究,分享你对项目的深度研究。
2️⃣ 参与并分享真实体验
参与NERO生态周相关活动,并晒出你的参与截图、收益图或实用教程。可以是收益展示、简明易懂的新手攻略、小窍门,也可以是行情点位分析,内容详实优先。
3️⃣ 鼓励带新互动
如果你的帖子吸引到他人参与活动,或者有好友评论“已参与/已交易”,将大幅提升你的获奖概率!
NERO热门活动(帖文需附以下活动链接):
NERO Chain (NERO) 生态周:Gate 已上线 NERO 现货交易,为回馈平台用户,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、余币宝已上线 NERO,邀您体验。参与攻略见公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高质量帖子Tips:
教程越详细、图片越直观、互动量越高,获奖几率越大!
市场见解独到、真实参与经历、有带新互动者,评选将优先考虑。
帖子需原创,字数不少于250字,且需获得至少3条有效互动
反思比特币扩容之争:区块大小背后的技术与政治博弈
反思比特币区块大小之争
近期,我阅读了两本关于比特币区块大小争论的历史著作:支持小区块的《区块大小之战》和支持大区块的《劫持比特币》。这两本书从不同角度记录了这场影响深远的争论。
作为当时支持大区块的人,我主要基于以下几点理由:
但我也对大区块派的一些做法感到失望,特别是他们不愿意设定任何合理的区块大小限制。我当时提出了一个折中方案:随着需求增长,同时增加区块大小和手续费,在读写成本之间取得平衡。
总的来说,我认为大区块派在核心问题上是正确的,但小区块派在技术执行上犯的错误更少。这反映了一个普遍的政治悲剧:一方垄断了能力但推行狭隘观点,另一方正确认识问题但缺乏执行能力。
解决这种局面的关键在于新技术,而不是妥协。比特币生态系统需要重新拥抱技术创新,如 ZK-SNARKs 等,以突破当前的僵局。
这场争论为未来的数字社区建设提供了宝贵经验。我们需要培养多元化生态系统,避免能力陷阱,并学会如何实际执行和建设。理解这段历史对于构建未来的"数字国家"具有重要意义。