¿Cómo elegir el sujeto que emite moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a implementarse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Una vez que se involucra el negocio de emisión de monedas, dado que las leyes y regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de monedas, es fundamental que los promotores del proyecto prioricen el "cumplimiento primero" al avanzar con los proyectos de RWA. La elección del sujeto emisor de moneda es un aspecto básico pero muy clave en la cuestión del cumplimiento de la emisión de monedas.
En los últimos años, debido a una actitud regulatoria abierta y un marco institucional sólido, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas anhelan. Elegir a la fundación de Singapur como el emisor de moneda del proyecto RWA parece ser también "lo más natural".
Entonces, ¿qué es exactamente la fundación de la que se habla comúnmente en la industria de las criptomonedas y en qué se diferencia de un fondo tradicional? ¿Por qué los proyectos de RWA generalmente eligen a la fundación como el sujeto que emite moneda, es la fundación la única opción? ¿Por qué la gente elige la fundación de Singapur como sujeto? Y en el año 2025, ¿sigue siendo la fundación de Singapur el sujeto óptimo para la emisión de moneda de los proyectos de RWA, o hay otras regiones o tipos de sujetos que se pueden elegir?
I. ¿Qué es exactamente una fundación? ¿Cuál es la diferencia entre una fundación y un fondo tradicional?
Aunque las leyes de diferentes países tienen definiciones y estructuras distintas para "fundación", la mayoría de las fundaciones presentan al menos las siguientes características:
Sin fines de lucro y de carácter benéfico: La fundación se establece con fines benéficos, y los ingresos generados solo se utilizan para reinversiones en la fundación, no pueden distribuirse beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Tiene personalidad jurídica independiente: la fundación es una entidad legal independiente, posee sus propios activos y un organismo de gobernanza interno. Por ejemplo, algunas fundaciones tienen un consejo y un comité de supervisión responsables de gestionar los asuntos diarios de la operación de la fundación.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente una herramienta de inversión o un conjunto de fondos. En la industria financiera, las "compañías de fondos" son en realidad un tipo de "gestores de fondos". Las compañías de fondos emiten "productos de fondos" para recaudar los fondos de los inversores y formar un fondo, y a través de la gestión de dicho fondo, generan beneficios para los inversores, completando finalmente el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión por ello.
Como se puede ver, "基金"(Fund) y "基金会"(Foundation), aunque en la expresión cotidiana son similares, en el ámbito legal su significado es muy diferente.
Dos, ¿por qué la industria de las criptomonedas tiene una afinidad especial por las fundaciones?
Primero, las fundaciones suelen tener características de no lucratividad y de interés público, su propósito es promover el desarrollo del bienestar social, y no maximizar los beneficios de instituciones centralizadas o de personas naturales específicas, lo que se corresponde perfectamente con la característica de descentralización de la industria de las criptomonedas. Además, la fundación no distribuye beneficios a los miembros de la organización, los miembros solo participan como administradores en la gobernanza de la fundación. Esta característica también coincide con el marco de gobernanza de autonomía comunitaria promovido en la industria de las criptomonedas y el campo de Web3. Por lo tanto, los emprendedores de criptomonedas eligen fundaciones como entidad no solo para facilitar el empaquetado y la promoción del proyecto, sino que también es más fácil obtener la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más proyectos eligen tener una fundación como entidad del proyecto, en gran parte debido a la influencia de la famosa fundación de Ethereum. Ethereum (ETH), como la segunda criptomoneda más importante por capitalización de mercado en el mundo, también eligió una fundación como su entidad operativa. Dado que Ethereum ocupa la segunda posición en la industria de las criptomonedas después de Bitcoin, la fundación de Ethereum también tiene una gran influencia, lo que ha llevado a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a optar por una fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en las leyes de muchos países, la fundación puede obtener el derecho a exenciones fiscales o recibir beneficios fiscales específicos después de cumplir con ciertas condiciones o de obtener aprobaciones específicas. Por lo tanto, elegir una fundación como el sujeto para emitir moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, la fundación ha desarrollado un marco institucional muy completo y maduro en el extranjero. Además, las características de la fundación se alinean muy bien con las diversas necesidades del sector de las criptomonedas. Asimismo, dado que los profesionales y participantes del sector de las criptomonedas muestran una tendencia notable hacia la juventud, también están muy interesados en la forma institucional de la fundación, que es conocida por el "dinero viejo" tradicional y es más seria. Por lo tanto, este concepto se ha convertido gradualmente en una tendencia en el círculo de la moneda, atrayendo cada vez más miradas y atención.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, no es necesario contar con una fundación como entidad para llevar a cabo la emisión de monedas. De hecho, los proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades limitadas o sociedades anónimas, como emisores de monedas. La mayoría de los proyectos eligen fundaciones como emisores de monedas, probablemente por decisiones comerciales que consideran la promoción del proyecto, costos operativos, planificación fiscal, entre otros factores. Por lo tanto, los profesionales no deben ser demasiado supersticiosos acerca de las fundaciones, ya que no son la única entidad emisora de monedas para los proyectos RWA. Además, aunque las fundaciones son organizaciones sin fines de lucro y pueden recibir activos en criptomonedas, en muchos países o regiones no pueden abrir cuentas bancarias comerciales de manera normal. Así que, si se utiliza una fundación como entidad emisora de monedas, generalmente se debe establecer también una sociedad limitada como complemento.
Tres, ¿qué es la fundación de Singapur? ¿Por qué los proyectos RWA tienden a elegir la fundación de Singapur como el sujeto para emitir moneda?
Es importante tener en cuenta que lo que se denomina "fundación de Singapur" es más bien una expresión convencional dentro de la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe el concepto de una fundación en el sentido tradicional (Foundation). Lo que comúnmente se conoce como "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se refiere en realidad a una entidad legal reconocida como "organización sin fines de lucro" (Not-for-Profit Organization) según la ley de Singapur. Y muchos tipos de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones de naturaleza no lucrativa, como las compañías públicas limitadas por garantía (Public Company Limited by Guarantee), asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los proyectos de RWA, generalmente se opta por la entidad legal de la compañía limitada por garantía. Por lo tanto, la llamada "fundación de Singapur" dentro de la industria de las criptomonedas se considera en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "organización sin fines de lucro".
Y las principales razones por las que la industria de las criptomonedas solía elegir a la Fundación de Singapur como sujeto para emitir moneda son las siguientes:
Una es porque las autoridades de Singapur tenían una actitud relativamente abierta y tolerante hacia la industria de las criptomonedas para ingresar a Singapur en los últimos años. Este punto se puede reflejar específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones como entidades emisoras de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas podían pasar con relativa facilidad las aprobaciones correspondientes y completar la emisión de tokens en forma de fundaciones de Singapur.
En segundo lugar, porque en los últimos años el gobierno de Singapur ha apoyado activamente el desarrollo de la tecnología blockchain y las monedas digitales, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio de clase mundial para las actividades de emisión de monedas. Las monedas digitales no solo se reconocen como legales en Singapur, sino que cualquier contrato relacionado con las monedas digitales no se considerará ilegal por el hecho de involucrar monedas digitales. Al mismo tiempo, Singapur ha establecido un marco legal completo para las monedas digitales, y las leyes y regulaciones relevantes cubren todos los aspectos, incluyendo la emisión inicial de monedas ICO(, impuestos, anti-lavado de dinero/anti-terrorismo, así como la compra/intercambio de activos virtuales.
Por último, Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, que ha atraído durante mucho tiempo la atención de varios capitales internacionales, además de tener una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto para emitir moneda en Singapur otorgará al proyecto una mayor credibilidad y profesionalismo. Al mismo tiempo, Singapur y China se encuentran en la misma zona horaria (UTC+8), por lo que no hay diferencia horaria entre ambos, lo cual es muy amigable para la gran cantidad de jugadores y proyectos de la comunidad china en el mundo de las monedas.
![Web3 abogados 25 años de interpretación: ¿cómo elegir el sujeto emisor de moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo "el manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
¿Entonces, en 2025, podrá el proyecto RWA elegir a la fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda del proyecto?
Desde un punto de vista legal, las autoridades de Singapur no prohíben explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como emisores de moneda en Singapur. Sin embargo, a través de las comunicaciones más recientes con bufetes de abogados, contadores y secretarios de empresas locales en Singapur, se ha conocido que en los últimos años han surgido numerosos problemas de cumplimiento regulatorio para las empresas de criptomonedas establecidas en forma de fundaciones de Singapur. A partir de entonces, debido a la presión de la opinión pública y la regulación de políticas, las autoridades de Singapur, encabezadas por la ACRA) Autoridad de Contabilidad y Regulación Empresarial de Singapur(, han comenzado a endurecer significativamente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Basado en la verificación mutua de múltiples mensajes, hasta el momento se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro, y una vez que se descubra la posibilidad de que dicha fundación tenga alguna relación con la industria de las criptomonedas, generalmente no se aprobará su solicitud de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elija una fundación en Singapur como entidad para emitir moneda, legalmente sigue siendo viable, pero en términos prácticos ha sido prácticamente bloqueado.
Cuatro, además de la fundación de Singapur, ¿qué otros sujetos de emisión de moneda se pueden elegir para implementar el proyecto RWA?
Basado en años de experiencia en negocios relacionados y casos de éxito, se recomiendan las siguientes dos opciones como emisores de moneda:
La primera opción es la Fundación de Estados Unidos
En realidad, la lógica de elegir la fundación estadounidense como el emisor de moneda es básicamente la misma que la de elegir la fundación de Singapur como entidad principal. La mayor diferencia entre ambas es que, actualmente, los organismos reguladores de EE. UU. tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. Además, el nuevo presidente Trump también tiene una postura de apoyo hacia la industria de las criptomonedas en general.
Y el ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de umbral simples y pocas restricciones. Tomando el estado de Colorado como ejemplo, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
La segunda opción a considerar es la Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o una organización DAO.
En este sentido, la estructura general de la fundación en los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país del sistema de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país del sistema de derecho islámico, lo que presenta enormes diferencias en la aplicación de la ley, el sistema judicial y otros aspectos. Este punto es crucial al tratar problemas de cumplimiento normativo complejos que atraviesan jurisdicciones.
Y la organización DAO ) Decentralized Autonomous Organization, organización autónoma descentralizada ( es una forma organizativa basada en tecnología blockchain, que logra la autonomía a través de contratos inteligentes. En respuesta a esta novedosa forma organizativa, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones ) "Reglamento de la Asociación DAO" ( y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones relevantes, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también poseen características de no lucro.
Al mismo tiempo, según la información divulgada oficialmente por un intercambio, se sabe que este intercambio ha formalizado un acuerdo de inversión por un total de 2,000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dhabi, siendo esta la primera vez que el intercambio incorpora a un inversor institucional externo desde su creación. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es el fondo soberano de Abu Dhabi en los Emiratos Árabes Unidos. La fuerte colaboración entre el fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos y los intercambios de renombre se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de criptomonedas en el Medio Oriente son realmente prometedoras.
En resumen, la fundación de los Emiratos Árabes Unidos o la organización DAO también son entidades emisoras de moneda disponibles. Sin embargo, elegir registrar una fundación o una DAO en los Emiratos Árabes Unidos puede tener un costo relativamente alto, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
![Web3 abogado 25 años de interpretación: ¿Cómo elegir el emisor de moneda para el proyecto RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo un "manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
DataChief
· hace7h
Singapur simplemente vio la oportunidad de negocio.
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· hace21h
¿Dónde en Singapur se puede ir así de fácil? Solo el peaje ya te hará comer tierra.
Selección de entidades emisoras de moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero: opciones fuera de la fundación de Singapur.
¿Cómo elegir el sujeto que emite moneda para la implementación de proyectos RWA en el extranjero?
Con el continuo perfeccionamiento y desarrollo del marco regulatorio de RWA, cada vez más proyectos de RWA comienzan a implementarse en el extranjero. El núcleo de los proyectos de RWA es la tokenización de activos del mundo real. Una vez que se involucra el negocio de emisión de monedas, dado que las leyes y regulaciones de cada país tienen altos requisitos de cumplimiento para la emisión de monedas, es fundamental que los promotores del proyecto prioricen el "cumplimiento primero" al avanzar con los proyectos de RWA. La elección del sujeto emisor de moneda es un aspecto básico pero muy clave en la cuestión del cumplimiento de la emisión de monedas.
En los últimos años, debido a una actitud regulatoria abierta y un marco institucional sólido, Singapur se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" que los emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas anhelan. Elegir a la fundación de Singapur como el emisor de moneda del proyecto RWA parece ser también "lo más natural".
Entonces, ¿qué es exactamente la fundación de la que se habla comúnmente en la industria de las criptomonedas y en qué se diferencia de un fondo tradicional? ¿Por qué los proyectos de RWA generalmente eligen a la fundación como el sujeto que emite moneda, es la fundación la única opción? ¿Por qué la gente elige la fundación de Singapur como sujeto? Y en el año 2025, ¿sigue siendo la fundación de Singapur el sujeto óptimo para la emisión de moneda de los proyectos de RWA, o hay otras regiones o tipos de sujetos que se pueden elegir?
I. ¿Qué es exactamente una fundación? ¿Cuál es la diferencia entre una fundación y un fondo tradicional?
Aunque las leyes de diferentes países tienen definiciones y estructuras distintas para "fundación", la mayoría de las fundaciones presentan al menos las siguientes características:
Sin fines de lucro y de carácter benéfico: La fundación se establece con fines benéficos, y los ingresos generados solo se utilizan para reinversiones en la fundación, no pueden distribuirse beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Tiene personalidad jurídica independiente: la fundación es una entidad legal independiente, posee sus propios activos y un organismo de gobernanza interno. Por ejemplo, algunas fundaciones tienen un consejo y un comité de supervisión responsables de gestionar los asuntos diarios de la operación de la fundación.
En contraste, el "fondo" en el sentido tradicional es esencialmente una herramienta de inversión o un conjunto de fondos. En la industria financiera, las "compañías de fondos" son en realidad un tipo de "gestores de fondos". Las compañías de fondos emiten "productos de fondos" para recaudar los fondos de los inversores y formar un fondo, y a través de la gestión de dicho fondo, generan beneficios para los inversores, completando finalmente el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro" del fondo, y cobrando una tarifa de gestión por ello.
Como se puede ver, "基金"(Fund) y "基金会"(Foundation), aunque en la expresión cotidiana son similares, en el ámbito legal su significado es muy diferente.
Dos, ¿por qué la industria de las criptomonedas tiene una afinidad especial por las fundaciones?
Primero, las fundaciones suelen tener características de no lucratividad y de interés público, su propósito es promover el desarrollo del bienestar social, y no maximizar los beneficios de instituciones centralizadas o de personas naturales específicas, lo que se corresponde perfectamente con la característica de descentralización de la industria de las criptomonedas. Además, la fundación no distribuye beneficios a los miembros de la organización, los miembros solo participan como administradores en la gobernanza de la fundación. Esta característica también coincide con el marco de gobernanza de autonomía comunitaria promovido en la industria de las criptomonedas y el campo de Web3. Por lo tanto, los emprendedores de criptomonedas eligen fundaciones como entidad no solo para facilitar el empaquetado y la promoción del proyecto, sino que también es más fácil obtener la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
En segundo lugar, cada vez más proyectos eligen tener una fundación como entidad del proyecto, en gran parte debido a la influencia de la famosa fundación de Ethereum. Ethereum (ETH), como la segunda criptomoneda más importante por capitalización de mercado en el mundo, también eligió una fundación como su entidad operativa. Dado que Ethereum ocupa la segunda posición en la industria de las criptomonedas después de Bitcoin, la fundación de Ethereum también tiene una gran influencia, lo que ha llevado a muchos nuevos emprendedores y jugadores de la industria Web3 a optar por una fundación como entidad.
Finalmente, debido a la naturaleza no lucrativa de la fundación, en las leyes de muchos países, la fundación puede obtener el derecho a exenciones fiscales o recibir beneficios fiscales específicos después de cumplir con ciertas condiciones o de obtener aprobaciones específicas. Por lo tanto, elegir una fundación como el sujeto para emitir moneda puede disfrutar de reducciones o beneficios fiscales, lo que reduce los costos operativos del proyecto.
En resumen, la fundación ha desarrollado un marco institucional muy completo y maduro en el extranjero. Además, las características de la fundación se alinean muy bien con las diversas necesidades del sector de las criptomonedas. Asimismo, dado que los profesionales y participantes del sector de las criptomonedas muestran una tendencia notable hacia la juventud, también están muy interesados en la forma institucional de la fundación, que es conocida por el "dinero viejo" tradicional y es más seria. Por lo tanto, este concepto se ha convertido gradualmente en una tendencia en el círculo de la moneda, atrayendo cada vez más miradas y atención.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, no es necesario contar con una fundación como entidad para llevar a cabo la emisión de monedas. De hecho, los proyectos RWA también pueden optar por entidades con fines de lucro tradicionales, como sociedades limitadas o sociedades anónimas, como emisores de monedas. La mayoría de los proyectos eligen fundaciones como emisores de monedas, probablemente por decisiones comerciales que consideran la promoción del proyecto, costos operativos, planificación fiscal, entre otros factores. Por lo tanto, los profesionales no deben ser demasiado supersticiosos acerca de las fundaciones, ya que no son la única entidad emisora de monedas para los proyectos RWA. Además, aunque las fundaciones son organizaciones sin fines de lucro y pueden recibir activos en criptomonedas, en muchos países o regiones no pueden abrir cuentas bancarias comerciales de manera normal. Así que, si se utiliza una fundación como entidad emisora de monedas, generalmente se debe establecer también una sociedad limitada como complemento.
Tres, ¿qué es la fundación de Singapur? ¿Por qué los proyectos RWA tienden a elegir la fundación de Singapur como el sujeto para emitir moneda?
Es importante tener en cuenta que lo que se denomina "fundación de Singapur" es más bien una expresión convencional dentro de la industria de las criptomonedas. Desde un punto de vista legal, en la legislación de Singapur no existe el concepto de una fundación en el sentido tradicional (Foundation). Lo que comúnmente se conoce como "fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas se refiere en realidad a una entidad legal reconocida como "organización sin fines de lucro" (Not-for-Profit Organization) según la ley de Singapur. Y muchos tipos de entidades legales pueden ser reconocidas como organizaciones de naturaleza no lucrativa, como las compañías públicas limitadas por garantía (Public Company Limited by Guarantee), asociaciones o fideicomisos benéficos. Para los proyectos de RWA, generalmente se opta por la entidad legal de la compañía limitada por garantía. Por lo tanto, la llamada "fundación de Singapur" dentro de la industria de las criptomonedas se considera en realidad una compañía limitada por garantía reconocida como "organización sin fines de lucro".
Y las principales razones por las que la industria de las criptomonedas solía elegir a la Fundación de Singapur como sujeto para emitir moneda son las siguientes:
Una es porque las autoridades de Singapur tenían una actitud relativamente abierta y tolerante hacia la industria de las criptomonedas para ingresar a Singapur en los últimos años. Este punto se puede reflejar específicamente en la aprobación de las solicitudes de registro de fundaciones como entidades emisoras de moneda. En ese momento, muchos proyectos de criptomonedas podían pasar con relativa facilidad las aprobaciones correspondientes y completar la emisión de tokens en forma de fundaciones de Singapur.
En segundo lugar, porque en los últimos años el gobierno de Singapur ha apoyado activamente el desarrollo de la tecnología blockchain y las monedas digitales, proporcionando un marco legal y un entorno regulatorio de clase mundial para las actividades de emisión de monedas. Las monedas digitales no solo se reconocen como legales en Singapur, sino que cualquier contrato relacionado con las monedas digitales no se considerará ilegal por el hecho de involucrar monedas digitales. Al mismo tiempo, Singapur ha establecido un marco legal completo para las monedas digitales, y las leyes y regulaciones relevantes cubren todos los aspectos, incluyendo la emisión inicial de monedas ICO(, impuestos, anti-lavado de dinero/anti-terrorismo, así como la compra/intercambio de activos virtuales.
Por último, Singapur cuenta con una infraestructura financiera y legal muy desarrollada, que ha atraído durante mucho tiempo la atención de varios capitales internacionales, además de tener una buena reputación internacional. Por lo tanto, establecer un sujeto para emitir moneda en Singapur otorgará al proyecto una mayor credibilidad y profesionalismo. Al mismo tiempo, Singapur y China se encuentran en la misma zona horaria (UTC+8), por lo que no hay diferencia horaria entre ambos, lo cual es muy amigable para la gran cantidad de jugadores y proyectos de la comunidad china en el mundo de las monedas.
![Web3 abogados 25 años de interpretación: ¿cómo elegir el sujeto emisor de moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo "el manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
¿Entonces, en 2025, podrá el proyecto RWA elegir a la fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda del proyecto?
Desde un punto de vista legal, las autoridades de Singapur no prohíben explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como emisores de moneda en Singapur. Sin embargo, a través de las comunicaciones más recientes con bufetes de abogados, contadores y secretarios de empresas locales en Singapur, se ha conocido que en los últimos años han surgido numerosos problemas de cumplimiento regulatorio para las empresas de criptomonedas establecidas en forma de fundaciones de Singapur. A partir de entonces, debido a la presión de la opinión pública y la regulación de políticas, las autoridades de Singapur, encabezadas por la ACRA) Autoridad de Contabilidad y Regulación Empresarial de Singapur(, han comenzado a endurecer significativamente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Basado en la verificación mutua de múltiples mensajes, hasta el momento se puede confirmar que ACRA realizará una investigación de antecedentes detallada sobre la fundación al momento de su registro, y una vez que se descubra la posibilidad de que dicha fundación tenga alguna relación con la industria de las criptomonedas, generalmente no se aprobará su solicitud de registro. Por lo tanto, aunque el proyecto RWA elija una fundación en Singapur como entidad para emitir moneda, legalmente sigue siendo viable, pero en términos prácticos ha sido prácticamente bloqueado.
Cuatro, además de la fundación de Singapur, ¿qué otros sujetos de emisión de moneda se pueden elegir para implementar el proyecto RWA?
Basado en años de experiencia en negocios relacionados y casos de éxito, se recomiendan las siguientes dos opciones como emisores de moneda:
En realidad, la lógica de elegir la fundación estadounidense como el emisor de moneda es básicamente la misma que la de elegir la fundación de Singapur como entidad principal. La mayor diferencia entre ambas es que, actualmente, los organismos reguladores de EE. UU. tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. Además, el nuevo presidente Trump también tiene una postura de apoyo hacia la industria de las criptomonedas en general.
Y el ciclo de registro de fundaciones en Estados Unidos es relativamente rápido, con requisitos de umbral simples y pocas restricciones. Tomando el estado de Colorado como ejemplo, registrar una fundación sin fines de lucro en Colorado generalmente se puede completar en una semana.
En este sentido, la estructura general de la fundación en los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Sin embargo, es importante tener en cuenta que Singapur y los Emiratos Árabes Unidos pertenecen a diferentes sistemas legales. Singapur es un país del sistema de derecho anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos son un país del sistema de derecho islámico, lo que presenta enormes diferencias en la aplicación de la ley, el sistema judicial y otros aspectos. Este punto es crucial al tratar problemas de cumplimiento normativo complejos que atraviesan jurisdicciones.
Y la organización DAO ) Decentralized Autonomous Organization, organización autónoma descentralizada ( es una forma organizativa basada en tecnología blockchain, que logra la autonomía a través de contratos inteligentes. En respuesta a esta novedosa forma organizativa, las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos han promulgado un conjunto completo de regulaciones ) "Reglamento de la Asociación DAO" ( y un marco regulatorio correspondiente. Según las regulaciones relevantes, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y también poseen características de no lucro.
Al mismo tiempo, según la información divulgada oficialmente por un intercambio, se sabe que este intercambio ha formalizado un acuerdo de inversión por un total de 2,000 millones de dólares con la institución de inversión MGX de Abu Dhabi, siendo esta la primera vez que el intercambio incorpora a un inversor institucional externo desde su creación. Uno de los cofundadores de la institución de inversión MGX es el fondo soberano de Abu Dhabi en los Emiratos Árabes Unidos. La fuerte colaboración entre el fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos y los intercambios de renombre se espera que impulse aún más el desarrollo de la industria de criptomonedas en los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, a largo plazo, las perspectivas de desarrollo de criptomonedas en el Medio Oriente son realmente prometedoras.
En resumen, la fundación de los Emiratos Árabes Unidos o la organización DAO también son entidades emisoras de moneda disponibles. Sin embargo, elegir registrar una fundación o una DAO en los Emiratos Árabes Unidos puede tener un costo relativamente alto, por lo que es más adecuado para proyectos de cierto tamaño.
![Web3 abogado 25 años de interpretación: ¿Cómo elegir el emisor de moneda para el proyecto RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo un "manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp(
Cinco, si se elige la Fundación de Estados Unidos