Revisión del desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques y perspectivas de aplicación en el ámbito financiero
En 2015, el lanzamiento de la red principal de Ethereum marcó el inicio de una nueva era de contratos inteligentes para la tecnología de Cadena de bloques, sentando las bases para su diversificación en aplicaciones más allá de Bitcoin. Desde entonces, la Cadena de bloques ya no se limita a ser la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que ha llevado consigo más expectativas sobre la "descentralización" y la "colaboración confiable."
Debido a la natural compatibilidad entre la cadena de bloques y la circulación de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en comenzar a prestar atención y tratar de aplicar su uso en la optimización de procesos como la liquidación y el compensamiento de fondos. En 2015, un informe autoritario señaló que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de cadena de bloques, centrándose en explorar su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en cadena de bloques que abarca múltiples áreas como pagos transfronterizos, educación, seguridad alimentaria, autenticación de identidad, seguros y transporte marítimo, y predijo que en el futuro, cada vez más sectores se verían directamente afectados por la cadena de bloques.
Resulta que esta predicción era acertada. Entre 2017 y 2021, diversas industrias experimentaron un auge de "innovación en la cadena de bloques". Una encuesta global de 2018 reveló que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida, reflejando el fenómeno general del "calor de la cadena de bloques" en ese momento. Sin embargo, la mayoría de estas exploraciones se centraron en "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para compartir y rastrear datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico difícilmente se puede liberar por completo.
"Gobernanza" fue uno de los temas más controvertidos en la comunidad de la Cadena de bloques, pero con el paso del tiempo, la gente se ha dado cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la madurez de las aplicaciones de la Cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes internacionales de autoridad señalan que para que la Cadena de bloques entre en su fase madura, además de los avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, la ruta de aplicación de la Cadena de bloques también se ha ido transformando gradualmente de la "revolución" y "disruptiva" ideales a una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, el enfoque de las personas sobre la Cadena de bloques ha vuelto al ámbito financiero, concretamente, a la "tokenización". Lo que se entiende por tokenización es la conversión de activos tradicionales (como moneda, bonos, acciones, etc.) en una forma digital que se registra y circula en plataformas programables como la Cadena de bloques. A diferencia de la oleada de ICOs de crecimiento salvaje en 2017, las prácticas de tokenización en años recientes ------ como la moneda digital del banco central, la legislación sobre stablecoins en algunas regiones, RWA (activos del mundo real), etc. ------ enfatizan más en introducir la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que prestan atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias se han mostrado entusiastas en la exploración de la cadena de bloques para buscar innovación en sus negocios, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y a los "libros de contabilidad públicos", careciendo de funciones centrales verdaderamente irremplazables. En muchas situaciones, la cadena de bloques es más un complemento de la tecnología de bases de datos existente, en lugar de una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo de la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de facturación electrónica del gobierno a menudo solo utilizan la cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de reestructurar fundamentalmente los procesos.
El camino del desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse la bota sin quitarse el zapato". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchos sectores fuera de la industria gris, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades fundamentales, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas------en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el campo con mayor demanda práctica y espacio para la implementación de la cadena de bloques.
En los últimos años, algunas regiones están intentando encontrar un punto de equilibrio entre el cumplimiento y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad y consolidar su posición como centros financieros internacionales en aspectos como monedas offshore, pagos transfronterizos y gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta numerosos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lo lleva todo", donde la moneda estable en dólares ha dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el lado minorista (C). Otras monedas estables que deseen abrirse camino necesitan una diferenciación más clara y el desarrollo de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo las ventajas únicas de ser un centro financiero offshore. A medida que la regulación se perfecciona y los ensayos se profundizan, si se puede combinar de manera orgánica las ventajas de la Cadena de bloques con los sistemas financieros tradicionales bajo el supuesto de riesgos controlables, ciertos centros financieros aún podrían ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas".
Si la cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse la bota sin quitarse el zapato" en el campo financiero, aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
CryptoSurvivor
· hace14h
¿Esta trampa de nuevo? En 2015, solía comerciar y perdí un montón.
Ver originalesResponder0
MoonMathMagic
· hace23h
La economía de los Token es el futuro. Ver todo tipo de instituciones centralizadas con pesimismo.
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFund
· hace23h
BTC en 0.5 segundos rompió 10w, los que entienden, entienden.
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· hace23h
hablando estadísticamente, eth fue solo el comienzo de nuestra evolución de memes tbh
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· hace23h
Está atrapado
Ver originalesResponder0
CryptoTarotReader
· 08-04 20:44
Hey, web3 todavía hay que mirar al viejo Ethereum.
La tecnología de la cadena de bloques regresa a las finanzas, la tokenización se convierte en la clave para el desarrollo futuro.
Revisión del desarrollo de la tecnología de la cadena de bloques y perspectivas de aplicación en el ámbito financiero
En 2015, el lanzamiento de la red principal de Ethereum marcó el inicio de una nueva era de contratos inteligentes para la tecnología de Cadena de bloques, sentando las bases para su diversificación en aplicaciones más allá de Bitcoin. Desde entonces, la Cadena de bloques ya no se limita a ser la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que ha llevado consigo más expectativas sobre la "descentralización" y la "colaboración confiable."
Debido a la natural compatibilidad entre la cadena de bloques y la circulación de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en comenzar a prestar atención y tratar de aplicar su uso en la optimización de procesos como la liquidación y el compensamiento de fondos. En 2015, un informe autoritario señaló que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de cadena de bloques, centrándose en explorar su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en cadena de bloques que abarca múltiples áreas como pagos transfronterizos, educación, seguridad alimentaria, autenticación de identidad, seguros y transporte marítimo, y predijo que en el futuro, cada vez más sectores se verían directamente afectados por la cadena de bloques.
Resulta que esta predicción era acertada. Entre 2017 y 2021, diversas industrias experimentaron un auge de "innovación en la cadena de bloques". Una encuesta global de 2018 reveló que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida, reflejando el fenómeno general del "calor de la cadena de bloques" en ese momento. Sin embargo, la mayoría de estas exploraciones se centraron en "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para compartir y rastrear datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico difícilmente se puede liberar por completo.
"Gobernanza" fue uno de los temas más controvertidos en la comunidad de la Cadena de bloques, pero con el paso del tiempo, la gente se ha dado cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la madurez de las aplicaciones de la Cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes internacionales de autoridad señalan que para que la Cadena de bloques entre en su fase madura, además de los avances tecnológicos, también se necesita un esfuerzo continuo en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, la ruta de aplicación de la Cadena de bloques también se ha ido transformando gradualmente de la "revolución" y "disruptiva" ideales a una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, el enfoque de las personas sobre la Cadena de bloques ha vuelto al ámbito financiero, concretamente, a la "tokenización". Lo que se entiende por tokenización es la conversión de activos tradicionales (como moneda, bonos, acciones, etc.) en una forma digital que se registra y circula en plataformas programables como la Cadena de bloques. A diferencia de la oleada de ICOs de crecimiento salvaje en 2017, las prácticas de tokenización en años recientes ------ como la moneda digital del banco central, la legislación sobre stablecoins en algunas regiones, RWA (activos del mundo real), etc. ------ enfatizan más en introducir la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que prestan atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias se han mostrado entusiastas en la exploración de la cadena de bloques para buscar innovación en sus negocios, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y a los "libros de contabilidad públicos", careciendo de funciones centrales verdaderamente irremplazables. En muchas situaciones, la cadena de bloques es más un complemento de la tecnología de bases de datos existente, en lugar de una transformación radical. Por ejemplo, el rastreo de la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de facturación electrónica del gobierno a menudo solo utilizan la cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de reestructurar fundamentalmente los procesos.
El camino del desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse la bota sin quitarse el zapato". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchos sectores fuera de la industria gris, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades fundamentales, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han regresado a las finanzas------en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el campo con mayor demanda práctica y espacio para la implementación de la cadena de bloques.
En los últimos años, algunas regiones están intentando encontrar un punto de equilibrio entre el cumplimiento y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad y consolidar su posición como centros financieros internacionales en aspectos como monedas offshore, pagos transfronterizos y gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta numerosos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lo lleva todo", donde la moneda estable en dólares ha dominado durante mucho tiempo las transacciones y el almacenamiento de valor en el lado minorista (C). Otras monedas estables que deseen abrirse camino necesitan una diferenciación más clara y el desarrollo de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo las ventajas únicas de ser un centro financiero offshore. A medida que la regulación se perfecciona y los ensayos se profundizan, si se puede combinar de manera orgánica las ventajas de la Cadena de bloques con los sistemas financieros tradicionales bajo el supuesto de riesgos controlables, ciertos centros financieros aún podrían ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas".
Si la cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse la bota sin quitarse el zapato" en el campo financiero, aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.