La disputa sobre la jurisdicción de las agencias reguladoras de EE. UU. en la industria de Activos Cripto
Recientemente, dos importantes agencias regulatorias de EE. UU. han llevado a cabo una serie de acciones de cumplimiento en la industria de Activos Cripto, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la creciente complejidad del entorno regulatorio. Las plataformas de intercambio de Activos Cripto de renombre mundial han recibido advertencias y acusaciones de los reguladores, lo que refleja una lucha por la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC).
Esta lucha regulatoria comenzó con el colapso repentino de la plataforma de intercambio FTX en noviembre de 2022. Desde entonces, la SEC y la CFTC han adoptado una postura más agresiva hacia la industria de Activos Cripto, proclamando su jurisdicción a través de una serie de acciones de aplicación de la ley. Mick Mulvaney, exjefe de gabinete de la Casa Blanca y actual asesor de una plataforma de cumplimiento de cripto, comentó: "El evento de FTX no es la causa, sino la excusa."
La SEC ha presentado demandas contra varias empresas y personas de Activos Cripto desde principios de este año, acusando de diversos aspectos que incluyen la emisión de valores no registrados y la manipulación del mercado. Al mismo tiempo, la CFTC también ha presentado acusaciones contra una conocida plataforma de negociación y su fundador por violaciones de las regulaciones de comercio de productos básicos. Esta situación destaca el complejo entorno operativo al que se enfrentan las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos.
Sin embargo, dentro de la agencia reguladora también existen diferencias sobre cómo manejar el problema de los Activos Cripto. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se opone públicamente a varias acciones relacionadas con la encriptación, y considera que la SEC no ha logrado proporcionar un camino claro de cumplimiento, sino que tiende a adoptar una estrategia de aplicación retroactiva.
En ausencia de una guía clara del Congreso, las empresas de activos cripto deben esforzarse por prever posibles quejas de dos organismos reguladores. Sin embargo, dado que ambos organismos carecen de directrices específicas para los activos cripto, esta tarea se vuelve excepcionalmente difícil. Dave Siemer, CEO de una empresa de inversión en criptomonedas, comparó esta situación con "conducir por un camino sin señales ni carriles".
Las empresas de Activos Cripto han expresado su frustración por la postura dura de los reguladores, especialmente en el contexto de sus intentos de comunicarse con las autoridades y solicitar reglas más claras. Paul Grewal, el director legal de una plataforma de intercambio, comentó que la interacción con la SEC se siente más como un "monólogo unilateral" que como un diálogo.
Los expertos de la industria creen que la mejor solución es que el Congreso de EE. UU. promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Aunque regiones como la Unión Europea ya están avanzando en la legislación relacionada, EE. UU. parece estar rezagado en este aspecto. Mulvaney predice que es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año antes de las elecciones presidenciales de 2024.
La incertidumbre en el entorno regulatorio está impulsando a algunas empresas de Activos Cripto a considerar salir de Estados Unidos. Varias empresas han anunciado que establecerán sus sedes en el extranjero o lanzarán versiones offshore de sus plataformas de intercambio. Algunas pequeñas empresas de encriptación también están elaborando planes de emergencia e incluso han detenido las contrataciones en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de Activos Cripto al extranjero. Ella hizo un llamado a todas las partes a "hablar como adultos" y buscar soluciones en conjunto. Sin embargo, en el actual entorno regulatorio, el futuro desarrollo de la industria de Activos Cripto sigue siendo incierto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Compartir
Comentar
0/400
PaperHandsCriminal
· hace22h
Regulación en conflicto, los inversores minoristas nos quedamos al margen y observamos.
La SEC y la CFTC de EE. UU. compiten por la autoridad de regulación de encriptación, la industria enfrenta desafíos de incertidumbre.
La disputa sobre la jurisdicción de las agencias reguladoras de EE. UU. en la industria de Activos Cripto
Recientemente, dos importantes agencias regulatorias de EE. UU. han llevado a cabo una serie de acciones de cumplimiento en la industria de Activos Cripto, lo que ha suscitado preocupaciones sobre la creciente complejidad del entorno regulatorio. Las plataformas de intercambio de Activos Cripto de renombre mundial han recibido advertencias y acusaciones de los reguladores, lo que refleja una lucha por la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC).
Esta lucha regulatoria comenzó con el colapso repentino de la plataforma de intercambio FTX en noviembre de 2022. Desde entonces, la SEC y la CFTC han adoptado una postura más agresiva hacia la industria de Activos Cripto, proclamando su jurisdicción a través de una serie de acciones de aplicación de la ley. Mick Mulvaney, exjefe de gabinete de la Casa Blanca y actual asesor de una plataforma de cumplimiento de cripto, comentó: "El evento de FTX no es la causa, sino la excusa."
La SEC ha presentado demandas contra varias empresas y personas de Activos Cripto desde principios de este año, acusando de diversos aspectos que incluyen la emisión de valores no registrados y la manipulación del mercado. Al mismo tiempo, la CFTC también ha presentado acusaciones contra una conocida plataforma de negociación y su fundador por violaciones de las regulaciones de comercio de productos básicos. Esta situación destaca el complejo entorno operativo al que se enfrentan las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos.
Sin embargo, dentro de la agencia reguladora también existen diferencias sobre cómo manejar el problema de los Activos Cripto. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se opone públicamente a varias acciones relacionadas con la encriptación, y considera que la SEC no ha logrado proporcionar un camino claro de cumplimiento, sino que tiende a adoptar una estrategia de aplicación retroactiva.
En ausencia de una guía clara del Congreso, las empresas de activos cripto deben esforzarse por prever posibles quejas de dos organismos reguladores. Sin embargo, dado que ambos organismos carecen de directrices específicas para los activos cripto, esta tarea se vuelve excepcionalmente difícil. Dave Siemer, CEO de una empresa de inversión en criptomonedas, comparó esta situación con "conducir por un camino sin señales ni carriles".
Las empresas de Activos Cripto han expresado su frustración por la postura dura de los reguladores, especialmente en el contexto de sus intentos de comunicarse con las autoridades y solicitar reglas más claras. Paul Grewal, el director legal de una plataforma de intercambio, comentó que la interacción con la SEC se siente más como un "monólogo unilateral" que como un diálogo.
Los expertos de la industria creen que la mejor solución es que el Congreso de EE. UU. promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Aunque regiones como la Unión Europea ya están avanzando en la legislación relacionada, EE. UU. parece estar rezagado en este aspecto. Mulvaney predice que es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año antes de las elecciones presidenciales de 2024.
La incertidumbre en el entorno regulatorio está impulsando a algunas empresas de Activos Cripto a considerar salir de Estados Unidos. Varias empresas han anunciado que establecerán sus sedes en el extranjero o lanzarán versiones offshore de sus plataformas de intercambio. Algunas pequeñas empresas de encriptación también están elaborando planes de emergencia e incluso han detenido las contrataciones en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de los reguladores debería ser ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de Activos Cripto al extranjero. Ella hizo un llamado a todas las partes a "hablar como adultos" y buscar soluciones en conjunto. Sin embargo, en el actual entorno regulatorio, el futuro desarrollo de la industria de Activos Cripto sigue siendo incierto.