Transformación y desafíos del capital de riesgo en Activos Cripto
En la industria de los Activos Cripto, el panorama de inversiones está experimentando cambios significativos. Algunas conocidas instituciones de capital de riesgo chinas enfrentan dificultades, mientras que gigantes occidentales como A16Z siguen en pie. Este contraste refleja tendencias y desafíos más profundos en la industria.
Recientemente, una conocida institución de capital de riesgo chino anunció que entrará en la fase de post-inversión y no realizará nuevas inversiones. Esta institución ha invertido un total de 40 millones de dólares en la pista BTC L2, pero debido a que los retornos no cumplieron con las expectativas, finalmente tomó esta decisión. De hecho, desde 2023, algunas instituciones de capital de riesgo chinas han comenzado a dirigirse hacia el mercado secundario o han dejado de recaudar nuevos fondos, enfocándose en ayudar a los proyectos en los que han invertido a lanzarse en plataformas de intercambio, con el fin de minimizar las pérdidas tanto como sea posible.
En comparación, A16Z ha mostrado un fuerte impulso de desarrollo. Esta institución no solo ha recaudado 20 mil millones de dólares en el campo de la IA, sino que su fondo de Activos Cripto alcanza los 7.6 mil millones de dólares. La estrategia de inversión de A16Z se centra más en el retorno a largo plazo, lo que le permite mantener la estabilidad en la volatilidad del mercado.
Esta diferencia refleja una nueva tendencia en la industria de los Activos Cripto: las instituciones occidentales dominan la innovación de conceptos y la concentración de capital, mientras que las orientales participan más en el desarrollo de proyectos y en proporcionar liquidez. Aunque algunas plataformas de intercambio fundadas por chinos todavía tienen una participación de mercado considerable, toda la industria está en busca de "internacionalización", pareciendo considerar el mercado de habla china como un objetivo secundario.
Las razones detrás de esta situación son diversas. En primer lugar, las firmas de capital de riesgo occidentales como A16Z pueden integrarse naturalmente en el sistema global del capitalismo informático. En comparación, las instituciones de capital de riesgo chinas a menudo tienen dificultades para abrazar directamente el mercado local y deben depender de un trasfondo occidental para competir. En segundo lugar, con los cambios en el entorno regulatorio, la actitud de los gigantes de internet tradicionales y de las agencias gubernamentales hacia los Activos Cripto se vuelve más cautelosa, lo que limita aún más el espacio de desarrollo para el capital de riesgo chino.
Sin embargo, los desafíos también contienen oportunidades. Para la nueva generación de profesionales en Activos Cripto, la clave está en cómo aprovechar la ventaja de liquidez local para crear productos y servicios innovadores orientados a nivel global. Esto requiere que salgamos de un pensamiento puramente especulativo, practiquemos verdaderamente el enfoque a largo plazo y encontremos un equilibrio entre la globalización y la localización.
Los futuros exitosos serán aquellos que puedan equilibrar la innovación tecnológica, la operación de capital y la percepción del mercado. Necesitan tener una visión global, al mismo tiempo que puedan comprender y utilizar profundamente las ventajas locales. Solo así podrán establecerse firmemente en esta industria de rápido cambio y, en última instancia, lograr un avance.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
EthMaximalist
· 08-06 20:31
El imperio estadounidense sigue siendo alcista.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· 08-05 04:08
he visto esto antes... el gran dinero sigue ganando, para ser honesto
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 08-05 04:08
¡Puf! Otra vez un Rug Pull tras tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· 08-05 04:00
¿Quién dice que los grandes fondos no harán un Rug Pull?
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· 08-05 03:50
Qué duro, ¿qué quiere hacer con 76 mil millones de dólares?
El panorama de la encriptación de capital de riesgo cambia: las empresas chinas se contraen mientras A16Z continúa expandiéndose.
Transformación y desafíos del capital de riesgo en Activos Cripto
En la industria de los Activos Cripto, el panorama de inversiones está experimentando cambios significativos. Algunas conocidas instituciones de capital de riesgo chinas enfrentan dificultades, mientras que gigantes occidentales como A16Z siguen en pie. Este contraste refleja tendencias y desafíos más profundos en la industria.
Recientemente, una conocida institución de capital de riesgo chino anunció que entrará en la fase de post-inversión y no realizará nuevas inversiones. Esta institución ha invertido un total de 40 millones de dólares en la pista BTC L2, pero debido a que los retornos no cumplieron con las expectativas, finalmente tomó esta decisión. De hecho, desde 2023, algunas instituciones de capital de riesgo chinas han comenzado a dirigirse hacia el mercado secundario o han dejado de recaudar nuevos fondos, enfocándose en ayudar a los proyectos en los que han invertido a lanzarse en plataformas de intercambio, con el fin de minimizar las pérdidas tanto como sea posible.
En comparación, A16Z ha mostrado un fuerte impulso de desarrollo. Esta institución no solo ha recaudado 20 mil millones de dólares en el campo de la IA, sino que su fondo de Activos Cripto alcanza los 7.6 mil millones de dólares. La estrategia de inversión de A16Z se centra más en el retorno a largo plazo, lo que le permite mantener la estabilidad en la volatilidad del mercado.
Esta diferencia refleja una nueva tendencia en la industria de los Activos Cripto: las instituciones occidentales dominan la innovación de conceptos y la concentración de capital, mientras que las orientales participan más en el desarrollo de proyectos y en proporcionar liquidez. Aunque algunas plataformas de intercambio fundadas por chinos todavía tienen una participación de mercado considerable, toda la industria está en busca de "internacionalización", pareciendo considerar el mercado de habla china como un objetivo secundario.
Las razones detrás de esta situación son diversas. En primer lugar, las firmas de capital de riesgo occidentales como A16Z pueden integrarse naturalmente en el sistema global del capitalismo informático. En comparación, las instituciones de capital de riesgo chinas a menudo tienen dificultades para abrazar directamente el mercado local y deben depender de un trasfondo occidental para competir. En segundo lugar, con los cambios en el entorno regulatorio, la actitud de los gigantes de internet tradicionales y de las agencias gubernamentales hacia los Activos Cripto se vuelve más cautelosa, lo que limita aún más el espacio de desarrollo para el capital de riesgo chino.
Sin embargo, los desafíos también contienen oportunidades. Para la nueva generación de profesionales en Activos Cripto, la clave está en cómo aprovechar la ventaja de liquidez local para crear productos y servicios innovadores orientados a nivel global. Esto requiere que salgamos de un pensamiento puramente especulativo, practiquemos verdaderamente el enfoque a largo plazo y encontremos un equilibrio entre la globalización y la localización.
Los futuros exitosos serán aquellos que puedan equilibrar la innovación tecnológica, la operación de capital y la percepción del mercado. Necesitan tener una visión global, al mismo tiempo que puedan comprender y utilizar profundamente las ventajas locales. Solo así podrán establecerse firmemente en esta industria de rápido cambio y, en última instancia, lograr un avance.