Regulación de la encriptación a nivel mundial: Comparación de actitudes entre países
Las encriptaciones han pasado de ser un nicho a una tendencia masiva, con más de 200 millones de poseedores en todo el mundo. Los gobiernos de diferentes países se ven obligados a enfrentar problemas de regulación, pero hasta ahora no se ha formado un consenso global sobre las encriptaciones. Este artículo explorará la evolución y el estado actual de la regulación de las encriptaciones en cinco países y regiones de gran interés.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
La política de regulación de Estados Unidos en el campo de la encriptación es bastante ambigua. Antes de 2017, la regulación se centraba principalmente en el control de riesgos. En 2017, la SEC publicó por primera vez un anuncio sobre ICOs. En 2019, Estados Unidos comenzó a adoptar medidas regulatorias más estrictas sobre las criptomonedas.
En 2021, la actitud de Estados Unidos hacia la encriptación cambió. Una bolsa de valores se hizo pública en Nasdaq, convirtiéndose en la primera bolsa de encriptación que cotiza en Estados Unidos. En 2022, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación.
Actualmente, la regulación de la encriptación en Estados Unidos es responsabilidad conjunta del gobierno federal y de los estados, pero las partes aún no han llegado a un consenso sobre los estándares de regulación. El gobierno de Estados Unidos está considerando establecer un marco regulatorio unificado para eliminar las diferencias entre los estados.
En general, Estados Unidos espera dejar espacio para la innovación en la encriptación mientras controla los riesgos. Esta política ambigua aumenta la incertidumbre en el mercado, pero también ofrece posibilidades para la innovación.
Japón: un entorno regulatorio estable y estricto
Japón ha mantenido una activa participación en el campo de la encriptación y ha trabajado para crear un entorno regulatorio sólido para la industria. Después del colapso de un intercambio en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas.
En 2016, el Parlamento japonés comenzó a legislar sobre la encriptación. En 2017, Japón modificó la Ley de Servicios de Pago, incluyendo a los intercambios de encriptación bajo la regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
En 2022, Japón aprobó enmiendas a la Ley de Regulación de Fondos, convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables. El entorno regulatorio de Japón es completo y ha protegido eficazmente a los inversores en algunos eventos recientes.
Japón tiene una regulación clara y estricta sobre la encriptación, se enfoca en guiar la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se compromete a proteger a los inversores minoristas y a mejorar constantemente la legislación relacionada.
Corea del Sur: Aumentar la regulación, podría legalizarse
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, pero aún no ha sido incluido en la legislación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha establecido regulaciones para actividades ilegales.
En 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. En junio de 2022, el gobierno de Corea del Sur anunció la creación de un "Comité de Activos Digitales" y planeó establecer un "Comité de Riesgos de Activos Virtuales".
Con la asunción del nuevo presidente, la actitud de Corea del Sur hacia la encriptación está cambiando. El nuevo gobierno se compromete a flexibilizar la regulación de las criptomonedas, y el mercado podría avanzar hacia la legalización.
Singapur: abierto pero cauteloso
Singapur siempre ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación y la ha reconocido como legal. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales.
En 2019, el Parlamento de Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, legislando por primera vez sobre la regulación. En 2021, se revisó y mejoró dicha ley. El entorno regulatorio de Singapur es relativamente flexible, lo que ha atraído a numerosas empresas de encriptación.
Desde 2022, Singapur ha comenzado a prestar atención a la protección de los inversores minoristas y a mejorar aún más el entorno regulatorio. En 2023, Singapur continúa manteniendo una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a los poseedores de activos digitales.
La política de Singapur siempre ha sido estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también está ajustando gradualmente las políticas regulatorias.
Hong Kong: Abraza activamente la encriptación de activos
La actitud de Hong Kong hacia la encriptación ha pasado de ser cautelosa a ser positiva. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en su regulación. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" para su regulación.
En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong cambió de actitud y comenzó a abrazar activamente los activos virtuales. En 2023, Hong Kong continúa enviando señales legislativas, planeando incluir las monedas estables en el ámbito de regulación, y espera implementar arreglos regulatorios en 2023 o 2024.
Hong Kong, aprovechando la oportunidad de desarrollo de web3, tiene la posibilidad de volver a estar a la vanguardia del encriptación, pero el resultado específico aún debe esperar la implementación de la regulación correspondiente.
Conclusión
Fortalecer la regulación de las encriptaciones es una tendencia futura. Aunque una regulación estricta puede afectar la innovación inicial, a medida que la industria se desarrolle, una regulación adecuada beneficiará el desarrollo saludable de la industria. La cuestión de la legislación sobre la regulación de las encriptaciones está recibiendo atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Compartir
Comentar
0/400
Ser_Liquidated
· 08-05 06:32
gm 嗷 Los estadounidenses aún entienden la trampa
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 08-05 06:28
La regulación debe ser un poco más estricta.
Ver originalesResponder0
LeekCutter
· 08-05 06:25
Ser engañados sin fin. Preocupación.
Por favor, genera una respuesta en chino:
¿No es la regulación otra forma de tomar a la gente por tonta?
Comparación de las políticas de regulación de encriptación de cinco países: Actitudes de EE. UU., Japón, Corea del Sur y Hong Kong son diversas.
Regulación de la encriptación a nivel mundial: Comparación de actitudes entre países
Las encriptaciones han pasado de ser un nicho a una tendencia masiva, con más de 200 millones de poseedores en todo el mundo. Los gobiernos de diferentes países se ven obligados a enfrentar problemas de regulación, pero hasta ahora no se ha formado un consenso global sobre las encriptaciones. Este artículo explorará la evolución y el estado actual de la regulación de las encriptaciones en cinco países y regiones de gran interés.
Estados Unidos: equilibrar riesgos e innovación
La política de regulación de Estados Unidos en el campo de la encriptación es bastante ambigua. Antes de 2017, la regulación se centraba principalmente en el control de riesgos. En 2017, la SEC publicó por primera vez un anuncio sobre ICOs. En 2019, Estados Unidos comenzó a adoptar medidas regulatorias más estrictas sobre las criptomonedas.
En 2021, la actitud de Estados Unidos hacia la encriptación cambió. Una bolsa de valores se hizo pública en Nasdaq, convirtiéndose en la primera bolsa de encriptación que cotiza en Estados Unidos. En 2022, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de la encriptación.
Actualmente, la regulación de la encriptación en Estados Unidos es responsabilidad conjunta del gobierno federal y de los estados, pero las partes aún no han llegado a un consenso sobre los estándares de regulación. El gobierno de Estados Unidos está considerando establecer un marco regulatorio unificado para eliminar las diferencias entre los estados.
En general, Estados Unidos espera dejar espacio para la innovación en la encriptación mientras controla los riesgos. Esta política ambigua aumenta la incertidumbre en el mercado, pero también ofrece posibilidades para la innovación.
Japón: un entorno regulatorio estable y estricto
Japón ha mantenido una activa participación en el campo de la encriptación y ha trabajado para crear un entorno regulatorio sólido para la industria. Después del colapso de un intercambio en 2014, Japón comenzó a implementar regulaciones más estrictas.
En 2016, el Parlamento japonés comenzó a legislar sobre la encriptación. En 2017, Japón modificó la Ley de Servicios de Pago, incluyendo a los intercambios de encriptación bajo la regulación, convirtiéndose en el primer país en legalizar el bitcoin.
En 2022, Japón aprobó enmiendas a la Ley de Regulación de Fondos, convirtiéndose en el primer país del mundo en crear un marco legal para las monedas estables. El entorno regulatorio de Japón es completo y ha protegido eficazmente a los inversores en algunos eventos recientes.
Japón tiene una regulación clara y estricta sobre la encriptación, se enfoca en guiar la industria en lugar de prohibir su desarrollo, y se compromete a proteger a los inversores minoristas y a mejorar constantemente la legislación relacionada.
Corea del Sur: Aumentar la regulación, podría legalizarse
Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, pero aún no ha sido incluido en la legislación. Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido varias formas de emisión de tokens y ha establecido regulaciones para actividades ilegales.
En 2021, Corea del Sur comenzó a considerar la legislación sobre encriptación. En junio de 2022, el gobierno de Corea del Sur anunció la creación de un "Comité de Activos Digitales" y planeó establecer un "Comité de Riesgos de Activos Virtuales".
Con la asunción del nuevo presidente, la actitud de Corea del Sur hacia la encriptación está cambiando. El nuevo gobierno se compromete a flexibilizar la regulación de las criptomonedas, y el mercado podría avanzar hacia la legalización.
Singapur: abierto pero cauteloso
Singapur siempre ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación y la ha reconocido como legal. En 2014, Singapur se convirtió en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales.
En 2019, el Parlamento de Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, legislando por primera vez sobre la regulación. En 2021, se revisó y mejoró dicha ley. El entorno regulatorio de Singapur es relativamente flexible, lo que ha atraído a numerosas empresas de encriptación.
Desde 2022, Singapur ha comenzado a prestar atención a la protección de los inversores minoristas y a mejorar aún más el entorno regulatorio. En 2023, Singapur continúa manteniendo una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a los poseedores de activos digitales.
La política de Singapur siempre ha sido estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también está ajustando gradualmente las políticas regulatorias.
Hong Kong: Abraza activamente la encriptación de activos
La actitud de Hong Kong hacia la encriptación ha pasado de ser cautelosa a ser positiva. En noviembre de 2018, Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en su regulación. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" para su regulación.
En octubre de 2022, el gobierno de Hong Kong cambió de actitud y comenzó a abrazar activamente los activos virtuales. En 2023, Hong Kong continúa enviando señales legislativas, planeando incluir las monedas estables en el ámbito de regulación, y espera implementar arreglos regulatorios en 2023 o 2024.
Hong Kong, aprovechando la oportunidad de desarrollo de web3, tiene la posibilidad de volver a estar a la vanguardia del encriptación, pero el resultado específico aún debe esperar la implementación de la regulación correspondiente.
Conclusión
Fortalecer la regulación de las encriptaciones es una tendencia futura. Aunque una regulación estricta puede afectar la innovación inicial, a medida que la industria se desarrolle, una regulación adecuada beneficiará el desarrollo saludable de la industria. La cuestión de la legislación sobre la regulación de las encriptaciones está recibiendo atención, lo que también indica que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.
Por favor, genera una respuesta en chino:
¿No es la regulación otra forma de tomar a la gente por tonta?