暗号の政治的影響と価値

近年、暗号化通貨は政策立案のホットな話題となっています。各司法管轄区は、さまざまな方法でブロックチェーンビジネス参加者を規制するための法規制を検討しています。EUの暗号資産市場規制、英国のステーブルコイン規制の取り組み、そして米国証券取引委員会の立法および執行の試みは、典型的な例です。

これらの規制の多くは合理的ですが、政府が大多数のトークンを証券と見なしたり、自己管理型ウォレットを禁止するなどの極端な措置を取ることを懸念する声もあります。これらの懸念が高まる中で、暗号化の問題は政治の分野でますます重要視されています。人々はほぼ完全に政党や候補者の暗号通貨に対する態度に基づいて支持を決定しています。

しかし、私はこの傾向に問題があると考えています。特に、このような方法で下される決定は、人々を暗号化の分野に引き込むために最初に魅力的だった価値観に反する可能性が高いです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

暗号化は単に暗号通貨とブロックチェーンだけではありません。暗号分野では、人々はしばしば「お金」の中心的地位や、(のようなお金や)のトークンを保持し消費する自由を重要な政治的課題と見なして、過度に注目します。

この戦いは確かに重要ですが、「暗号化通貨」とブロックチェーンに「のみ焦点を当てる」ことは持続可能ではなく、また暗号技術を最初に創造した理念の核心でもありません。

最初に暗号化技術を創造したのは、パスワードパンク運動であり、これは自由でオープンな技術によって個人の自由を保護し、強化することを主張するより広範な技術的自由主義の精神です。2000年代の初めには、主要な議題は制限的な著作権法に抵抗することでした。シードネットワーク、暗号化、インターネットの匿名化は、この闘争の主要な武器となり、私たちに去中心化の重要性を早くから理解させました。

ビットコインは、この精神がインターネット決済分野において拡張されたものと見なされています。さらには、初期の「再生文化」も登場しました：ビットコインはシンプルなオンライン決済方法として、厳格な著作権法に依存することなく、アーティストの作品を補償するために使用できます。

これらすべては、最初にブロックチェーンと暗号通貨を作成した心構えを特定の文脈に置くことを目的としています: 自由は重要であり、分散型ネットワークは自由を保護するのが得意です。お金はこのネットワークが適用できる重要な領域ですが、それは重要な領域のいくつかの中の一つに過ぎません。実際、分散型ネットワークを必要としない、より重要な領域もいくつかあり、正しく暗号技術を適用し、1対1の通信を行うだけで済みます。

暗号化トークンの自由に加えて、同様の"基本的"な技術の自由もあります:

• 通信の自由とプライバシー: 暗号化メッセージと匿名を含む。ゼロ知識証明は、重要な真実の主張を保証しつつ匿名を保護することができる。

• 自由でプライバシーに優しいデジタルアイデンティティ:この分野にはいくつかのブロックチェーンアプリケーションがありますが、実際にはハッシュ、署名、ゼロ知識証明の使用はもっと多いです。

• 思想の自由とプライバシー:より多くの活動が人工知能のインタラクションを通じて調整されるにつれて、この問題はますます重要になるでしょう。

• 高品質な情報取得: ソーシャル技術は、人々が対抗環境の中で重要なテーマに対して高品質な意見を形成するのに役立ちます。予測市場やコミュニティノートなどのプランは注目に値します。

これらは技術的な側面に関する考慮事項に過ぎません。人々がブロックチェーンアプリケーションを構築し、参加するよう奨励する目的は、通常、技術そのものを超えています：自由を気にかけるなら、政府があなたの家族を選ぶ自由を尊重することを望むかもしれません。より効率的で公平な経済体を築くことに関心があるなら、それが不動産などの分野に与える影響に関心を持つかもしれません。

基本的な見解は、暗号通貨に参加するのはそれが暗号通貨だからではなく、より深い根本的な目標があるからです。私たちはその根本的な目標と、それに伴う一連の政策的意味を支持すべきであり、暗号通貨そのものだけを支持すべきではありません。

! ヴィタリック:総選挙で暗号のスタンスで「味方する」ことには反対です

国際主義は、暗号朋克が大切にしている社会的および政治的な事業の一つです。インターネットの出現は、理論的には最も裕福な国と最も貧しい国を区別しません。暗号通貨は、これらの理想をお金と経済的相互作用の世界に拡張し、全球経済のフラット化を大いに促進する可能性があります。

しかし、"暗号化"が国際主義に利益をもたらすことに関心があるのなら、政治家やその政策が外部世界にどれだけ関心を持っているかに基づいて彼らを判断すべきである。多くの人々はこの基準に達していない。

暗号化業界は独自の国際的な業界であるため、移民法も暗号化法の一部です。私たちは、どの政治家や国がこの点を認識しているかに注目すべきです。

今、暗号化通貨に対して友好的であることは、5年後にも暗号化通貨に友好的であることを意味しません。5年前の政治家たちの暗号化通貨と関連するテーマに対する見解を確認することで、彼らの見解が将来どのように変わる可能性があるかをうまく導くことができます。

非中央集権化と加速の目標が対立する可能性があります。通常、規制は両者にとって有害です: それは業界をより集中させ、発展の速度を遅くします。しかし、これらの目標は常に対立する可能性があります。「暗号化通貨を支持する」政治家を見るときは、彼らの潜在的な価値観を探求し、本当に対立が発生した場合にどちらを優先するかを確認する価値があります。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

権威主義的な政府には、一般的に「暗号に優しい」スタイルがあり、これは警戒すべき点です。 彼らは、他人の制限を回避するために暗号通貨を使用することを支持する傾向がありますが、人々が自分自身のコントロールを回避するために暗号通貨を使用することには反対します。

もしある政治家が今日暗号通貨を支持しているが、彼らが非常に権力を追求する人々であるか、あるいは権力を追求する人々にお世辞を言うことを厭わないのであれば、これは彼らが10年後に暗号通貨をどのように支持するかという方向性になります。このような二重基準には警戒すべきです。

政治ゲームは「誰が次の選挙に勝つか」よりもはるかに複雑です。「暗号化通貨を支持する」候補者を支持しているという印象を公に与えることで、単に彼らが「暗号化通貨を支持する」からという理由だけで、あなたはいわゆる「インセンティブ勾配」を育てる手助けをしています。これにより、政治家はあなたの支持を得るために必要なのは「暗号化通貨を支持する」ことだけだと感じるようになり、彼らが暗号メッセージの禁止を支持しているかどうか、権力を追求する傲慢者であるかどうか、あるいは次回の暗号化通貨会議にあなたの国際的な友人が参加することをより困難にする法案を推進しているかどうかに関係なくなります。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

あなたが何百万ドルを寄付する準備ができている人であれ、何百万のソーシャルメディアフォロワーを持って影響を与える準備ができている人であれ、単なる普通の人であれ、あなたはより尊敬されるインセンティブのグラデーションを策定するのを助けることができます。

もし政治家が暗号通貨を支持しているなら、重要な問題は次のとおりです: 彼らが暗号通貨を支持する理由は正しいのでしょうか? 彼らは21世紀の技術、政治、経済の発展について、あなたと同じビジョンを持っているのでしょうか? 彼らは良い積極的なビジョンを持ち、短期的な懸念を超えているのでしょうか?

もしそうなら、それは素晴らしいことです: あなたは彼らを支持すべきであり、これはあなたが彼らを支持する理由であることを明確に示すべきです。そうでないなら、完全に関与しないか、より良い力を見つけて同盟を結ぶべきです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です