لقد تطورت تقنية blockchain حتى الآن، ولا بد لنا من التفكير في اتجاهها المستقبلي والقيود المحتملة. من خلال مراقبة حجم بيانات العقد الكامل لسلاسل الكتل العامة الرئيسية، يمكننا أن نلمح بعض الاتجاهات المثيرة للاهتمام.
تتفوق سولانا على الجميع مع 1500 عقدة و 400 تيرابايت من بيانات العقد الكاملة، ساعية لتحقيق التوازن بين اللامركزية والكفاءة. بالمقابل، منذ انطلاقها في عام 2015، لا يتجاوز حجم بيانات العقد الكاملة لإيثيريوم 13 تيرابايت، بينما يتميز بيتكوين بتصميمه الفريد بحجم 643.2 جيجابايت الذي يمكن اعتباره تحفة فنية.
نظر ساتوشي ناكاموتو في التصميم الأولي لبيتكوين بعناية إلى منحنى نمو قانون مور، وحدد نمو البيانات ضمن القدرة على توسيع الأجهزة. هذه القرار البصير يبدو أكثر حكمة في سياق تباطؤ تطوير الأجهزة الحالي. سواء كان ذلك في مجال وحدة المعالجة المركزية، أو وحدة معالجة الرسوميات، أو التخزين، فقد بدأ التقدم التكنولوجي في التباطؤ، واقترب تدريجياً من حدوده الفيزيائية.
في مواجهة هذه التحديات، اتبعت سلاسل الكتل العامة المختلفة استراتيجيات مختلفة. تركز إيثريوم على تحسين النظام البيئي وإعادة البناء، متوجهة نحو سوق الأصول المادية التي تقدر بتريليونات (RWA). بينما تسعى سولانا إلى تحقيق أداء مثالي، لكن متطلبات العقد العملاقة قد استبعدت فعليًا المشاركين الأفراد.
فيما يتعلق بنظام اقتصاد الرموز، يمكننا أن نقدر تقريبًا أن الحد الأقصى لنظام اقتصاد السلاسل العامة يبلغ حوالي 300 مليار دولار أمريكي. هذه ليست حدودًا مطلقة، ولكنها تخمين معقول يعتمد على الأداء الحالي للسوق. انخفضت عائدات مجال التمويل اللامركزي من النقاط العالية المبكرة تدريجيًا إلى المستويات المنخفضة الحالية، مما يتماشى مع قانون توسيع النطاق دون الخطية.
من الجدير بالذكر أن الحجم الفعلي القابل للتداول لنظام الاقتصاد على السلسلة قد يتأثر بالعديد من القيود. حتى إذا وصلت القيمة السوقية الإجمالية لعملة مشفرة معينة إلى مستوى تريليون دولار، فإن الحجم الفعلي القابل للتداول قد يكون بعيدًا عن هذا الرقم.
عند مراجعة تاريخ تطور blockchain ، نجد أن اتجاه التمايز بين الشبكات العامة لا يزال مستمراً. أصبحت Bitcoin تدريجياً منفصلة عن النظام البيئي على السلسلة ، بينما أدت عدم نضج أنظمة السمعة والهويات على السلسلة إلى أن تصبح نماذج الإقراض المفرط هي السائدة. تعتبر العملات المستقرة والأصول المادية على السلسلة في جوهرها انتقالاً رافعة للأصول خارج السلسلة ، مما يعكس أن الأصول خارج السلسلة لا تزال تتمتع بمصداقية عالية.
في ظل الظروف التقنية والسوقية الحالية، يبدو أن بيئة blockchain قد وصلت إلى نوع من حدود القوانين الحجمية أو قانون مور. لقد مرت 5 سنوات فقط منذ انفجار DeFi، ومنذ ولادة Ethereum لم يمض سوى 10 سنوات. قد يحتاج مسار التطوير المستقبلي إلى إعادة تفكير وابتكار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationKing
· منذ 2 س
من يستطيع تحمل تخزين كل هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· منذ 2 س
يا إلهي، لماذا يستطيع سول أن يأكل بهذا الشكل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educator
· منذ 2 س
دعني أوضح الأمر - 643 جيجابايت من btc عبقرية خالصة مقارنة بـ 400 تيرابايت الضخمة من sol... كان ساتوشي يعرف تمامًا ما يفعله بالفعل
حجم السلاسل العامة وقيود التنمية: تحليل البيانات من بيتكوين إلى Solana
مناقشة قانون الحجم في نظام الأصول الرقمية
لقد تطورت تقنية blockchain حتى الآن، ولا بد لنا من التفكير في اتجاهها المستقبلي والقيود المحتملة. من خلال مراقبة حجم بيانات العقد الكامل لسلاسل الكتل العامة الرئيسية، يمكننا أن نلمح بعض الاتجاهات المثيرة للاهتمام.
تتفوق سولانا على الجميع مع 1500 عقدة و 400 تيرابايت من بيانات العقد الكاملة، ساعية لتحقيق التوازن بين اللامركزية والكفاءة. بالمقابل، منذ انطلاقها في عام 2015، لا يتجاوز حجم بيانات العقد الكاملة لإيثيريوم 13 تيرابايت، بينما يتميز بيتكوين بتصميمه الفريد بحجم 643.2 جيجابايت الذي يمكن اعتباره تحفة فنية.
نظر ساتوشي ناكاموتو في التصميم الأولي لبيتكوين بعناية إلى منحنى نمو قانون مور، وحدد نمو البيانات ضمن القدرة على توسيع الأجهزة. هذه القرار البصير يبدو أكثر حكمة في سياق تباطؤ تطوير الأجهزة الحالي. سواء كان ذلك في مجال وحدة المعالجة المركزية، أو وحدة معالجة الرسوميات، أو التخزين، فقد بدأ التقدم التكنولوجي في التباطؤ، واقترب تدريجياً من حدوده الفيزيائية.
في مواجهة هذه التحديات، اتبعت سلاسل الكتل العامة المختلفة استراتيجيات مختلفة. تركز إيثريوم على تحسين النظام البيئي وإعادة البناء، متوجهة نحو سوق الأصول المادية التي تقدر بتريليونات (RWA). بينما تسعى سولانا إلى تحقيق أداء مثالي، لكن متطلبات العقد العملاقة قد استبعدت فعليًا المشاركين الأفراد.
فيما يتعلق بنظام اقتصاد الرموز، يمكننا أن نقدر تقريبًا أن الحد الأقصى لنظام اقتصاد السلاسل العامة يبلغ حوالي 300 مليار دولار أمريكي. هذه ليست حدودًا مطلقة، ولكنها تخمين معقول يعتمد على الأداء الحالي للسوق. انخفضت عائدات مجال التمويل اللامركزي من النقاط العالية المبكرة تدريجيًا إلى المستويات المنخفضة الحالية، مما يتماشى مع قانون توسيع النطاق دون الخطية.
من الجدير بالذكر أن الحجم الفعلي القابل للتداول لنظام الاقتصاد على السلسلة قد يتأثر بالعديد من القيود. حتى إذا وصلت القيمة السوقية الإجمالية لعملة مشفرة معينة إلى مستوى تريليون دولار، فإن الحجم الفعلي القابل للتداول قد يكون بعيدًا عن هذا الرقم.
عند مراجعة تاريخ تطور blockchain ، نجد أن اتجاه التمايز بين الشبكات العامة لا يزال مستمراً. أصبحت Bitcoin تدريجياً منفصلة عن النظام البيئي على السلسلة ، بينما أدت عدم نضج أنظمة السمعة والهويات على السلسلة إلى أن تصبح نماذج الإقراض المفرط هي السائدة. تعتبر العملات المستقرة والأصول المادية على السلسلة في جوهرها انتقالاً رافعة للأصول خارج السلسلة ، مما يعكس أن الأصول خارج السلسلة لا تزال تتمتع بمصداقية عالية.
في ظل الظروف التقنية والسوقية الحالية، يبدو أن بيئة blockchain قد وصلت إلى نوع من حدود القوانين الحجمية أو قانون مور. لقد مرت 5 سنوات فقط منذ انفجار DeFi، ومنذ ولادة Ethereum لم يمض سوى 10 سنوات. قد يحتاج مسار التطوير المستقبلي إلى إعادة تفكير وابتكار.