Pesquisa da blockchain pública GameFi (II): Camada 2 e trilha Optimistic
Abertura
No texto anterior, apresentamos a história de desenvolvimento e o roteiro de atualizações do Ethereum, que resultou em duas principais subdivisões da Layer2: Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, pode-se entender de forma simples que a atualização para o Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando de uma estrutura linear original para uma estrutura geral e subdividida de beacon chain e sharding, enquanto a Layer2 é um desdobramento dessa estrutura, terceirizando tarefas, aliviando a carga da empresa, aumentando a eficiência e melhorando a capacidade de processamento geral.
Este artigo irá explorar ainda mais as soluções Layer2 e analisar em profundidade a pista do Optimistic Rollup.
Visão Geral das Soluções Layer2
Layer 2 refere-se a redes, sistemas ou tecnologias off-chain baseados na blockchain subjacente (Layer 1), usadas para expandir a rede da blockchain subjacente. Existem duas maneiras de classificar o Layer2 no mercado:
Layer2 restrito: precisa herdar a segurança da cadeia Ethereum e enviar pacotes de transações para Ethereum através do Layer2, que é responsável apenas pelo cálculo. ZK e Optimistic rollup pertencem a esta categoria.
Layer2 amplo: inclui todas as soluções de escalabilidade do Ethereum, principalmente 5 tipos:
Sidechain: uma blockchain independente que opera paralelamente ao Ethereum. Através do bloqueio de ativos da cadeia principal, ativos equivalentes são criados na sidechain para realizar "trocas atômicas". Segurança relativamente fraca, mas boa independência e flexibilidade. Projeto representativo: Polygon.
Canal de Estado: Estabelecer canais de pagamento exclusivos e endereços multi-assinatura entre os negociantes, completar transações off-chain e registar os resultados na cadeia apenas no momento da liquidação. Rápido e com baixos custos. Representantes: Lightning Network ( Bitcoin ), Raiden Network ( Ethereum ).
Rollups: Delegar o trabalho de execução de dados para Layer2 e submeter em lote à cadeia principal. Divide-se em Optimistic Rollup e ZK Rollup.
Validium: utiliza provas de conhecimento zero, mas apenas carrega a raiz de estado e provas para a rede principal, enquanto os dados das transações são armazenados na Layer2. Alta capacidade de processamento, mas sacrifica parte da segurança.
Plasma: bloquear ativos da cadeia principal, transferir transações para a cadeia secundária, a cadeia secundária submete periodicamente atualizações de estado à cadeia principal. A liquidação é rápida, reduzindo significativamente as taxas.
Este artigo irá analisar principalmente a sidechain Polygon PoS, os projetos de Optimistic Rollup Arbitrum e Optimism, bem como o opBNB e COMBO do ecossistema BNB.
Análise do Polygon PoS
Introdução ao Polygon
Polygon, anteriormente conhecido como Matic, era inicialmente uma plataforma de escalabilidade de blockchain. Com o desenvolvimento do ecossistema, expandiu-se de uma única solução Layer 2 para uma "rede de redes", com o objetivo de resolver problemas de velocidade e escalabilidade das transações na rede principal do Ethereum, focando principalmente no setor de jogos blockchain e NFT.
Polygon PoS é um produto de sidechain, sendo a base da Polygon. A matriz ZK Rollup, composta por Polygon zkEVM e outros, é um ponto potencial de crescimento para a Polygon. O plano de atualização Polygon 2.0 irá atualizar o PoS inteiramente para zkEVM Validium.
tecnologia
Polygon PoS, embora baseado em Ethereum, tem uma velocidade de transação mais rápida, maior escalabilidade, e um volume de transações estável em mais de 2 vezes o de Ethereum, enquanto a taxa de gás é apenas 0,1% da de Ethereum.
A arquitetura PoS da Polygon é dividida em três camadas:
Camada Ethereum: composta por contratos inteligentes, processa fluxos na Ethereum, utilizando a segurança da Ethereum.
Camada de nós de verificação PoS: camada central, produz e valida blocos da cadeia lateral Matic, escuta eventos na cadeia Ethereum, transmite informações para a cadeia lateral, publica blocos regularmente na cadeia Ethereum.
Camada de sidechain Matic: responsável por transações, embaralhamento, formação de blocos, publicando periodicamente pontos de verificação para a camada de nós.
Ecossistema
O ecossistema Polygon já possui mais de 53 mil projetos. O setor DeFi está a desenvolver-se rapidamente, mas a inovação é insuficiente, com o TVL em cadeia a ocupar a quinta posição geral. Em relação aos NFTs, muitas grandes marcas internacionais estão a lançar NFTs na Polygon. No âmbito dos jogos e do metaverso, o número de projetos de jogos ativos atinge 468, ficando apenas atrás da BNB e do Ethereum.
Resumo de prós e contras
Vantagens:
Velocidade rápida: até 7000 tps
Segurança: depende da rede Ethereum
Compatibilidade: totalmente compatível com EVM
Baixo custo: cerca de 0,1% do Ethereum
O momento de entrada no Polygon PoS é apropriado, adotando uma estratégia de subsídio para expandir o ecossistema DeFi, investindo na incubação de jogos e metaverso, e colaborando profundamente com outras plataformas para compartilhar os dividendos de tráfego. Com a melhoria do ecossistema e a maturidade do ecossistema ZK, o Polygon tem potencial para continuar a crescer e consolidar sua posição no primeiro escalão das blockchains públicas.
Análise do projeto Arbitrum
Introdução ao Arbitrum
Arbitrum é um projeto líder de Layer2, com um TVL de 59,3 bilhões de dólares e uma capitalização de mercado de 14,5 bilhões de dólares. Há cerca de 150 mil endereços ativos por dia e aproximadamente 620 mil transações, seguindo de perto a Polygon.
Principais linhas de produtos incluem:
Arbitrum One: a rollup de referência baseado na tecnologia Optimistic Rollup
Arbitrum Nova: utiliza tecnologia zk-Rollup, destinada a aplicações de alta capacidade de processamento
Arbitrum Orbit: plano de desenvolvimento do ecossistema
tecnologia
Arbitrum utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, estabelecendo um período de contestação de 7 dias. Introduz os papéis de validadores e agregadores para garantir a realização das transações.
Ecologia
O número de projetos no ecossistema Arbitrum atingiu 600, incluindo GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre outros. Projetos de jogos como Treasure DAO e Pirate Nation apresentam um crescimento explosivo nos dados.
Resumo de Vantagens e Desvantagens
Vantagens:
Alto desempenho: aumenta a taxa de processamento de transações, reduzindo custos
Baixo custo: redução significativa das taxas de Gas
Compatibilidade: compatível com contratos inteligentes do Ethereum
Segurança: utilização de medidas de segurança de escalabilidade Layer 2
Suporte ecológico: atrair projetos conhecidos
Desvantagens:
Grau de centralização mais elevado
Os usuários precisam aprender novos métodos de uso
O efeito de rede ainda precisa de tempo para se estabelecer
Análise do projeto Optimism
Introdução ao Optimism
Optimism é uma solução Layer 2 para Ethereum, que move o processamento de transações para a cadeia Optimism, registrando apenas o resultado final na Ethereum, reduzindo significativamente as taxas de transação.
O projeto foi lançado no início de 2020 e o white paper foi publicado, sendo que a mainnet foi oficialmente lançada no final de 2021. Atualmente, já obteve ampla adoção, atraindo muitos projetos para implantar aplicações.
tecnologia
Optimism utiliza OP Stack, que permite construir sua própria blockchain L2. O OP Stack é composto por quatro componentes principais:
Mainnet: rede L2 rápida e de baixo custo
Contrato: contrato inteligente que implementa a lógica e funcionalidades principais
Serviços: fornecer disponibilidade de dados, sincronização e serviços de comunicação
Ferramentas: usadas para desenvolvimento, teste, implantação, etc.
A arquitetura do OP Stack é dividida em seis camadas: camada DA, camada de ordenação, camada derivada, camada de execução, camada de liquidação e camada de governança.
Ecologia
O ecossistema DeFi é bastante desenvolvido, incluindo projetos como DEX e empréstimos. O setor GameFi é relativamente fraco, mas lançou o inovador jogo puramente em cadeia Op Craft.
Resumo de Vantagens e Desvantagens
Vantagens:
Alta compatibilidade com EVM
Boa segurança de dados
Rápido e de baixo custo
Desvantagens:
O tempo de retirada é longo e o custo é elevado
A motivação dos participantes da rede pode estar desalinhada.
A L1 pode revisar transações
Análise dos projetos opBNB e COMBO
opBNB
opBNB é uma rede Layer2 construída sobre a BSC com base na OP Stack, destinada a melhorar o desempenho da BSC. Pode processar mais de 4000 transações por segundo, com um custo médio inferior a 0,005 dólares.
COMBO
COMBO é uma rede de segunda camada focada em jogos Web3, baseada na BNB Chain, que utiliza a tecnologia Optimistic Rollup. Oferece ferramentas de desenvolvimento em cadeia abrangentes para desenvolvedores de jogos.
A disposição ecológica gira em torno de jogos e do metaverso, com o apoio de projetos de grande peso. Apoiado pelo grande ecossistema BNB, possui vantagens inatas e pode acolher projetos do ecossistema BNB.
Resumo
Este artigo analisa vários projetos principais de Layer2 baseados na pista OP. Rollup é a solução predominante de Layer2, com melhorias significativas em relação ao Layer1 em vários aspectos. No entanto, ainda existem alguns problemas, como atrasos na retirada e baixa interoperabilidade, que precisam ser melhorados.
Arbitrum e Optimism têm características distintas em termos técnicos e de mercado. Arbitrum está temporariamente à frente no campo do GameFi. À medida que a competição na camada 2 se intensifica, cada blockchain continuará a otimizar com base em suas próprias vantagens, proporcionando uma melhor experiência aos usuários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Análise Profundidade da Camada 2: Vantagens e Desafios da Solução Optimistic
Pesquisa da blockchain pública GameFi (II): Camada 2 e trilha Optimistic
Abertura
No texto anterior, apresentamos a história de desenvolvimento e o roteiro de atualizações do Ethereum, que resultou em duas principais subdivisões da Layer2: Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, pode-se entender de forma simples que a atualização para o Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando de uma estrutura linear original para uma estrutura geral e subdividida de beacon chain e sharding, enquanto a Layer2 é um desdobramento dessa estrutura, terceirizando tarefas, aliviando a carga da empresa, aumentando a eficiência e melhorando a capacidade de processamento geral.
Este artigo irá explorar ainda mais as soluções Layer2 e analisar em profundidade a pista do Optimistic Rollup.
Visão Geral das Soluções Layer2
Layer 2 refere-se a redes, sistemas ou tecnologias off-chain baseados na blockchain subjacente (Layer 1), usadas para expandir a rede da blockchain subjacente. Existem duas maneiras de classificar o Layer2 no mercado:
Layer2 restrito: precisa herdar a segurança da cadeia Ethereum e enviar pacotes de transações para Ethereum através do Layer2, que é responsável apenas pelo cálculo. ZK e Optimistic rollup pertencem a esta categoria.
Layer2 amplo: inclui todas as soluções de escalabilidade do Ethereum, principalmente 5 tipos:
Sidechain: uma blockchain independente que opera paralelamente ao Ethereum. Através do bloqueio de ativos da cadeia principal, ativos equivalentes são criados na sidechain para realizar "trocas atômicas". Segurança relativamente fraca, mas boa independência e flexibilidade. Projeto representativo: Polygon.
Canal de Estado: Estabelecer canais de pagamento exclusivos e endereços multi-assinatura entre os negociantes, completar transações off-chain e registar os resultados na cadeia apenas no momento da liquidação. Rápido e com baixos custos. Representantes: Lightning Network ( Bitcoin ), Raiden Network ( Ethereum ).
Rollups: Delegar o trabalho de execução de dados para Layer2 e submeter em lote à cadeia principal. Divide-se em Optimistic Rollup e ZK Rollup.
Validium: utiliza provas de conhecimento zero, mas apenas carrega a raiz de estado e provas para a rede principal, enquanto os dados das transações são armazenados na Layer2. Alta capacidade de processamento, mas sacrifica parte da segurança.
Plasma: bloquear ativos da cadeia principal, transferir transações para a cadeia secundária, a cadeia secundária submete periodicamente atualizações de estado à cadeia principal. A liquidação é rápida, reduzindo significativamente as taxas.
Este artigo irá analisar principalmente a sidechain Polygon PoS, os projetos de Optimistic Rollup Arbitrum e Optimism, bem como o opBNB e COMBO do ecossistema BNB.
Análise do Polygon PoS
Introdução ao Polygon
Polygon, anteriormente conhecido como Matic, era inicialmente uma plataforma de escalabilidade de blockchain. Com o desenvolvimento do ecossistema, expandiu-se de uma única solução Layer 2 para uma "rede de redes", com o objetivo de resolver problemas de velocidade e escalabilidade das transações na rede principal do Ethereum, focando principalmente no setor de jogos blockchain e NFT.
Polygon PoS é um produto de sidechain, sendo a base da Polygon. A matriz ZK Rollup, composta por Polygon zkEVM e outros, é um ponto potencial de crescimento para a Polygon. O plano de atualização Polygon 2.0 irá atualizar o PoS inteiramente para zkEVM Validium.
tecnologia
Polygon PoS, embora baseado em Ethereum, tem uma velocidade de transação mais rápida, maior escalabilidade, e um volume de transações estável em mais de 2 vezes o de Ethereum, enquanto a taxa de gás é apenas 0,1% da de Ethereum.
A arquitetura PoS da Polygon é dividida em três camadas:
Camada Ethereum: composta por contratos inteligentes, processa fluxos na Ethereum, utilizando a segurança da Ethereum.
Camada de nós de verificação PoS: camada central, produz e valida blocos da cadeia lateral Matic, escuta eventos na cadeia Ethereum, transmite informações para a cadeia lateral, publica blocos regularmente na cadeia Ethereum.
Camada de sidechain Matic: responsável por transações, embaralhamento, formação de blocos, publicando periodicamente pontos de verificação para a camada de nós.
Ecossistema
O ecossistema Polygon já possui mais de 53 mil projetos. O setor DeFi está a desenvolver-se rapidamente, mas a inovação é insuficiente, com o TVL em cadeia a ocupar a quinta posição geral. Em relação aos NFTs, muitas grandes marcas internacionais estão a lançar NFTs na Polygon. No âmbito dos jogos e do metaverso, o número de projetos de jogos ativos atinge 468, ficando apenas atrás da BNB e do Ethereum.
Resumo de prós e contras
Vantagens:
O momento de entrada no Polygon PoS é apropriado, adotando uma estratégia de subsídio para expandir o ecossistema DeFi, investindo na incubação de jogos e metaverso, e colaborando profundamente com outras plataformas para compartilhar os dividendos de tráfego. Com a melhoria do ecossistema e a maturidade do ecossistema ZK, o Polygon tem potencial para continuar a crescer e consolidar sua posição no primeiro escalão das blockchains públicas.
Análise do projeto Arbitrum
Introdução ao Arbitrum
Arbitrum é um projeto líder de Layer2, com um TVL de 59,3 bilhões de dólares e uma capitalização de mercado de 14,5 bilhões de dólares. Há cerca de 150 mil endereços ativos por dia e aproximadamente 620 mil transações, seguindo de perto a Polygon.
Principais linhas de produtos incluem:
tecnologia
Arbitrum utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, estabelecendo um período de contestação de 7 dias. Introduz os papéis de validadores e agregadores para garantir a realização das transações.
Ecologia
O número de projetos no ecossistema Arbitrum atingiu 600, incluindo GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre outros. Projetos de jogos como Treasure DAO e Pirate Nation apresentam um crescimento explosivo nos dados.
Resumo de Vantagens e Desvantagens
Vantagens:
Desvantagens:
Análise do projeto Optimism
Introdução ao Optimism
Optimism é uma solução Layer 2 para Ethereum, que move o processamento de transações para a cadeia Optimism, registrando apenas o resultado final na Ethereum, reduzindo significativamente as taxas de transação.
O projeto foi lançado no início de 2020 e o white paper foi publicado, sendo que a mainnet foi oficialmente lançada no final de 2021. Atualmente, já obteve ampla adoção, atraindo muitos projetos para implantar aplicações.
tecnologia
Optimism utiliza OP Stack, que permite construir sua própria blockchain L2. O OP Stack é composto por quatro componentes principais:
A arquitetura do OP Stack é dividida em seis camadas: camada DA, camada de ordenação, camada derivada, camada de execução, camada de liquidação e camada de governança.
Ecologia
O ecossistema DeFi é bastante desenvolvido, incluindo projetos como DEX e empréstimos. O setor GameFi é relativamente fraco, mas lançou o inovador jogo puramente em cadeia Op Craft.
Resumo de Vantagens e Desvantagens
Vantagens:
Desvantagens:
Análise dos projetos opBNB e COMBO
opBNB
opBNB é uma rede Layer2 construída sobre a BSC com base na OP Stack, destinada a melhorar o desempenho da BSC. Pode processar mais de 4000 transações por segundo, com um custo médio inferior a 0,005 dólares.
COMBO
COMBO é uma rede de segunda camada focada em jogos Web3, baseada na BNB Chain, que utiliza a tecnologia Optimistic Rollup. Oferece ferramentas de desenvolvimento em cadeia abrangentes para desenvolvedores de jogos.
A disposição ecológica gira em torno de jogos e do metaverso, com o apoio de projetos de grande peso. Apoiado pelo grande ecossistema BNB, possui vantagens inatas e pode acolher projetos do ecossistema BNB.
Resumo
Este artigo analisa vários projetos principais de Layer2 baseados na pista OP. Rollup é a solução predominante de Layer2, com melhorias significativas em relação ao Layer1 em vários aspectos. No entanto, ainda existem alguns problemas, como atrasos na retirada e baixa interoperabilidade, que precisam ser melhorados.
Arbitrum e Optimism têm características distintas em termos técnicos e de mercado. Arbitrum está temporariamente à frente no campo do GameFi. À medida que a competição na camada 2 se intensifica, cada blockchain continuará a otimizar com base em suas próprias vantagens, proporcionando uma melhor experiência aos usuários.