Как выбрать субъект выпуска монеты для реализации RWA проекта за границей?
С развитием и совершенствованием регуляторной структуры RWA все больше проектов RWA начинают реализовываться за границей. Ядром проектов RWA является токенизация реальных активов. Как только речь заходит о выпуске токенов, из-за высоких требований к соблюдению законодательства разных стран, инициаторы проектов должны обязательно соблюдать принцип "соблюдение сначала". Выбор субъекта выпуска токенов является основополагающим, но крайне важным аспектом соблюдения норм при выпуске токенов.
В последние годы, благодаря открытому регуляторному подходу и完善ному制度框架, Сингапур постепенно стал "раем для криптовалют" для стартаперов и инвесторов в криптовалюту, и выбор сингапурского фонда в качестве主体 для выпуска монеты проекта RWA, похоже, стал "само собой разумеющимся".
Так что же такое фонд, о котором часто говорят в индустрии криптовалют, и чем он отличается от традиционных фондов? Почему проекты RWA обычно выбирают фонды в качестве субъекта выпуска токенов, является ли фонд единственным вариантом? Почему все выбирают сингапурские фонды в качестве субъекта? А в 2025 году, является ли сингапурский фонд все еще оптимальным субъектом для реализации проектов RWA, есть ли другие регионы или другие типы субъектов, которые можно выбрать?
Один. Что такое фонд? Чем фонд отличается от традиционного фонда?
Хотя законы разных стран имеют свои собственные определения и структуры для "фонда", большинство фондов, тем не менее, обладают по крайней мере следующими характеристиками:
Некоммерческий и благотворительный: Фонд создан для благотворительных целей, доходы от его деятельности могут использоваться только для повторных инвестиций в фонд и не могут распределяться между членами. В отличие от компании, у фонда нет акционеров, только члены.
Имеет независимый юридический статус: Фонд как независимое юридическое лицо владеет собственным имуществом и внутренними органами управления. Например, некоторые фонды имеют советы директоров и наблюдательные советы, отвечающие за управление повседневными делами фонда.
В отличие от этого, традиционное понятие "фонд" по сути является инвестиционным инструментом или совокупностью пулов средств. А "фондовые компании", распространенные в финансовой отрасли, на самом деле являются классом "управляющих фондом". Фондовые компании собирают средства инвесторов, выпуская "фондовые продукты", формируя пул средств, и управляют этим пулом, чтобы получать доход для инвесторов, завершив процесс "сбора, инвестирования, управления и выхода" из фонда, и взимают за это комиссию за управление.
Из этого видно, что "фонд" ( Fund ) и "фонд" ( Foundation ), хотя на уровне повседневного выражения они похожи, имеют совершенно разные значения на юридическом уровне.
Два. Почему криптовалютная отрасль так привязана к фондам?
Во-первых, фонды обычно имеют некоммерческий и общественный характер, их целью является содействие развитию общественного благосостояния, а не максимизация利益 централизованных организаций или конкретных физических лиц, что как раз соответствует децентрализованной природе индустрии криптовалют. Кроме того, фонды не распределяют прибыль между членами организации, участники лишь выступают в роли управляющих фонда и участвуют в его управлении. Эта особенность также перекликается с рамками управления, которые пропагандируются в индустрии криптовалют и области Web3, а именно с самоуправлением сообщества. Поэтому выбор фонда в качестве субъекта криптовалютными предпринимателями не только способствует упаковке и продвижению проектов, но и облегчает получение доверия со стороны инвесторов и участников сообщества.
Во-вторых, все больше проектов выбирают фонды в качестве своих юридических лиц, и большая часть причин заключается в влиянии известного фонда Ethereum. Ethereum (ETH), который в настоящее время занимает второе место по рыночной капитализации среди основных криптовалют, также выбрал фонд в качестве своего операционного органа. Поскольку Ethereum занимает важное место в криптовалютной индустрии после Bitcoin, фонд Ethereum, естественно, также имеет огромное влияние, что также повлияло на многих новых предпринимателей и игроков в сфере Web3, чтобы выбрать фонд в качестве юридического лица.
В конце концов, из-за некоммерческой природы самого фонда, в законодательстве многих стран фонд имеет право на налоговые льготы или получение определенных налоговых преимуществ после выполнения определенных условий или получения специального одобрения. Поэтому выбор фонда в качестве субъекта выпуска монеты может позволить получить налоговые освобождения или льготы, тем самым снижая операционные расходы проекта.
В общем, фонд за пределами страны развивался долгое время, и его институциональная структура уже очень完善 и зрелая. Кроме того, особенности самого фонда прекрасно соответствуют различным реальным потребностям индустрии криптовалют. Более того, поскольку работники и участники индустрии криптовалют демонстрируют очень выраженную тенденцию к омоложению, они также проявляют большой интерес к форме фонда, которая является довольно серьезной и известна традиционному "старому капиталу". Таким образом, эта концепция постепенно становится модной в крипто-сообществе, привлекая все больше внимания и интереса.
Однако необходимо отметить, что с юридической точки зрения, для завершения выпуска токена не обязательно использовать фонд в качестве субъекта. На самом деле, команда проекта RWA также может выбрать традиционные коммерческие организации, такие как частные компании или акционерные общества, в качестве субъекта выпуска монеты. Большинство команд проектов выбирают фонд в качестве субъекта выпуска монеты, возможно, исходя из коммерческих соображений, таких как продвижение проекта, операционные расходы, налоговое планирование и т.д. Поэтому специалистам не следует чрезмерно верить в фонд, это не единственный субъект выпуска токена для проектов RWA. Кроме того, фонд как некоммерческая организация, хотя и может принимать криптовалютные активы, во многих странах или регионах не может открывать счета в коммерческих банках. Таким образом, если фонд используется в качестве субъекта выпуска монеты, обычно необходимо дополнительно создать частную компанию для совместной работы.
Три, что такое фонд в Сингапуре? Почему проект RWA предпочитает выбирать фонд в Сингапуре в качестве субъекта выпуска монеты?
Следует отметить, что так называемый "Сингапурский фонд" больше похож на привычное выражение в криптоиндустрии. С юридической точки зрения в сингапурском законодательстве на самом деле нет понятия фонда в традиционном смысле (Foundation). То, что в криптоиндустрии часто называют "Сингапурским фондом", на самом деле относится к юридическому лицу, признанному в соответствии с сингапурским законодательством "некоммерческой организацией" (Not-for-Profit Organization). Различные виды юридических лиц могут быть признаны некоммерческими организациями, такими как публичные компании с ограниченной ответственностью (Public Company Limited by Guarantee), объединения или благотворительные трасты. Для проектных сторон RWA обычно выбирают компанию с гарантией в качестве юридического лица. Таким образом, так называемый "Сингапурский фонд" в криптоиндустрии на самом деле является компанией с гарантией, признанной "некоммерческой организацией".
Основные причины, по которым ранее в индустрии криптовалют часто выбирали фонд в Сингапуре в качестве субъекта выпуска монеты, следующие:
Во-первых, это связано с тем, что несколько лет назад власти Сингапура занимали более открытое и терпимое отношение к входу индустрии криптовалют в Сингапур. Это можно увидеть, например, в процессе утверждения заявок на регистрацию фондов, выступающих в качестве эмитентов токенов. В то время многие криптовалютные проекты могли достаточно легко пройти соответствующее одобрение и завершить выпуск токенов в виде сингапурских фондов.
Во-вторых, потому что в последние годы правительство Сингапура активно поддерживало развитие блокчейна и криптовалют, предоставляя глобально передовую юридическую основу и регуляторную среду для токенов. Криптовалюты не только признаны законными в Сингапуре, но и любые контракты, связанные с криптовалютами, не будут признаны незаконными только из-за их связи с криптовалютами. В то же время Сингапур разработал完善ный юридический框架 для криптовалют, соответствующие законы и правила охватывают все аспекты, включая ICO( первый выпуск токенов), налогообложение, противодействие отмыванию денег/терроризму и покупку/торговлю виртуальными активами.
Наконец, в Сингапуре имеется очень развитая финансовая и правовая инфраструктура, которая на протяжении долгого времени привлекает высокое внимание международного капитала и обладает хорошей международной репутацией. Поэтому создание субъекта выпуска монеты в Сингапуре придаст проекту более высокую степень доверия и профессионализма. В то же время Сингапур и Китай находятся в одном часовом поясе (UTC+8), между ними нет разницы во времени, что также очень удобно для большого числа китайских игроков и проектов в криптовалютной сфере.
Так в 2025 году, сможет ли проект RWA выбрать сингапурский фонд в качестве субъекта выпуска монеты?
С юридической точки зрения властями Сингапура не существует явного запрета на то, чтобы сингапурские фонды выступали в качестве субъектов выпуска монет в Сингапуре. Однако, согласно последним коммуникациям с местными юридическими фирмами, бухгалтерами и корпоративными секретарями, в последние годы возникло много проблем с соблюдением норм в криптовалютных компаниях, созданных в форме сингапурских фондов. С этого момента, под давлением общественного мнения и регуляторной политики, власти Сингапура, возглавляемые ACRA( Управлением бухгалтерского учета и корпоративного управления Сингапура), начали значительно ужесточать процесс одобрения фондов, занимающихся криптоиндустрией.
На основе взаимного подтверждения множества сообщений, на данный момент можно подтвердить, что ACRA при регистрации фонда будет проводить детальное исследование его фона. Если будет обнаружена возможность связи данного фонда с индустрией криптовалют, в основном не будет одобрено его заявление на регистрацию. Таким образом, выбор фонда в Сингапуре в качестве субъекта выпуска монеты для проекта RWA, хотя и имеет юридическую возможность, на практике фактически заблокирован.
Четыре, так что кроме Сингапурского фонда, какие еще субъекты выпуска монеты могут быть выбраны для реализации проекта RWA?
Основываясь на многолетнем опыте в данной области и успешных примерах, рекомендуется рассмотреть следующие два варианта в качестве主体 для выпуска монеты:
Первый вариант - это американский фонд
На самом деле, логика выбора американского фонда в качестве主体 для выпуска монеты в целом совпадает с логикой выбора сингапурского фонда в качестве主体. Главным различием между ними является то, что в настоящее время регулирующие органы США продолжают относительно открыто подходить к деятельности по выпуску токенов. Кроме того, новый президент Трамп также в целом поддерживает криптовалютную индустрию.
И период регистрации фондов в США относительно быстр, а требования к порогу просты и имеют меньше ограничений. Например, в штате Колорадо регистрация некоммерческого фонда обычно завершается в течение недели.
Второй вариант, который можно рассмотреть, это Фонд ОАЭ или организация DAO
В частности, общая структура фонда в Объединенных Арабских Эмиратах также довольно похожа на структуру фонда в Сингапуре. Однако необходимо отметить, что Сингапур и ОАЭ принадлежат к разным правовым системам. Сингапур относится к странам англо-американской правовой системы, в то время как ОАЭ - к странам исламской правовой системы, между которыми существуют огромные различия в применении права, судебной системе и других аспектах. Этот момент является очень важным при решении сложных вопросов соблюдения норм в условиях пересечения юрисдикций.
DAO организация ( Decentralized Autonomous Organization, децентрализованная автономная организация ) как форма организации, основанная на блокчейн-технологиях, реализующая автономию через смарт-контракты. В связи с этой новаторской формой организации власти ОАЭ уже разработали полные правила ( «Положение о DAO Ассоциации» ) и соответствующую регуляторную рамку. Согласно указанным правилам, DAO организации ОАЭ обладают независимой правосубъектностью и также имеют характеристики некоммерческой организации.
Одновременно, согласно официальным данным одной из бирж, эта биржа официально заключила инвестиционную сделку на сумму 2 миллиарда долларов с инвестиционным учреждением MGX из Абу-Даби. Это первое привлечение внешнего институционального инвестора с момента основания данной биржи. Одним из соучредителей инвестиционного учреждения MGX является суверенный фонд Абу-Даби ОАЭ. Сотрудничество суверенного фонда ОАЭ и ведущей биржи ожидается, что будет способствовать дальнейшему развитию криптовалютной отрасли в ОАЭ. Таким образом, в долгосрочной перспективе перспективы крипторазвития на Ближнем Востоке действительно заслуживают внимания.
В общем, Фонд ОАЭ или организация DAO также могут быть выбраны в качестве субъекта выпуска монеты. Однако выбор регистрации фонда или DAO в ОАЭ будет относительно дорогим, поэтому это больше подходит для проектов определенного масштаба.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Поделиться
комментарий
0/400
DataChief
· 8ч назад
Сингапур просто увидел возможность для бизнеса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorker
· 21ч назад
В Сингапуре не так просто уехать, только дорожные сборы заставляют нас есть землю.
Выбор эмитента токенов для реализации RWA проекта за границей: альтернативы фонду Сингапура
Как выбрать субъект выпуска монеты для реализации RWA проекта за границей?
С развитием и совершенствованием регуляторной структуры RWA все больше проектов RWA начинают реализовываться за границей. Ядром проектов RWA является токенизация реальных активов. Как только речь заходит о выпуске токенов, из-за высоких требований к соблюдению законодательства разных стран, инициаторы проектов должны обязательно соблюдать принцип "соблюдение сначала". Выбор субъекта выпуска токенов является основополагающим, но крайне важным аспектом соблюдения норм при выпуске токенов.
В последние годы, благодаря открытому регуляторному подходу и完善ному制度框架, Сингапур постепенно стал "раем для криптовалют" для стартаперов и инвесторов в криптовалюту, и выбор сингапурского фонда в качестве主体 для выпуска монеты проекта RWA, похоже, стал "само собой разумеющимся".
Так что же такое фонд, о котором часто говорят в индустрии криптовалют, и чем он отличается от традиционных фондов? Почему проекты RWA обычно выбирают фонды в качестве субъекта выпуска токенов, является ли фонд единственным вариантом? Почему все выбирают сингапурские фонды в качестве субъекта? А в 2025 году, является ли сингапурский фонд все еще оптимальным субъектом для реализации проектов RWA, есть ли другие регионы или другие типы субъектов, которые можно выбрать?
Один. Что такое фонд? Чем фонд отличается от традиционного фонда?
Хотя законы разных стран имеют свои собственные определения и структуры для "фонда", большинство фондов, тем не менее, обладают по крайней мере следующими характеристиками:
Некоммерческий и благотворительный: Фонд создан для благотворительных целей, доходы от его деятельности могут использоваться только для повторных инвестиций в фонд и не могут распределяться между членами. В отличие от компании, у фонда нет акционеров, только члены.
Имеет независимый юридический статус: Фонд как независимое юридическое лицо владеет собственным имуществом и внутренними органами управления. Например, некоторые фонды имеют советы директоров и наблюдательные советы, отвечающие за управление повседневными делами фонда.
В отличие от этого, традиционное понятие "фонд" по сути является инвестиционным инструментом или совокупностью пулов средств. А "фондовые компании", распространенные в финансовой отрасли, на самом деле являются классом "управляющих фондом". Фондовые компании собирают средства инвесторов, выпуская "фондовые продукты", формируя пул средств, и управляют этим пулом, чтобы получать доход для инвесторов, завершив процесс "сбора, инвестирования, управления и выхода" из фонда, и взимают за это комиссию за управление.
Из этого видно, что "фонд" ( Fund ) и "фонд" ( Foundation ), хотя на уровне повседневного выражения они похожи, имеют совершенно разные значения на юридическом уровне.
Два. Почему криптовалютная отрасль так привязана к фондам?
Во-первых, фонды обычно имеют некоммерческий и общественный характер, их целью является содействие развитию общественного благосостояния, а не максимизация利益 централизованных организаций или конкретных физических лиц, что как раз соответствует децентрализованной природе индустрии криптовалют. Кроме того, фонды не распределяют прибыль между членами организации, участники лишь выступают в роли управляющих фонда и участвуют в его управлении. Эта особенность также перекликается с рамками управления, которые пропагандируются в индустрии криптовалют и области Web3, а именно с самоуправлением сообщества. Поэтому выбор фонда в качестве субъекта криптовалютными предпринимателями не только способствует упаковке и продвижению проектов, но и облегчает получение доверия со стороны инвесторов и участников сообщества.
Во-вторых, все больше проектов выбирают фонды в качестве своих юридических лиц, и большая часть причин заключается в влиянии известного фонда Ethereum. Ethereum (ETH), который в настоящее время занимает второе место по рыночной капитализации среди основных криптовалют, также выбрал фонд в качестве своего операционного органа. Поскольку Ethereum занимает важное место в криптовалютной индустрии после Bitcoin, фонд Ethereum, естественно, также имеет огромное влияние, что также повлияло на многих новых предпринимателей и игроков в сфере Web3, чтобы выбрать фонд в качестве юридического лица.
В конце концов, из-за некоммерческой природы самого фонда, в законодательстве многих стран фонд имеет право на налоговые льготы или получение определенных налоговых преимуществ после выполнения определенных условий или получения специального одобрения. Поэтому выбор фонда в качестве субъекта выпуска монеты может позволить получить налоговые освобождения или льготы, тем самым снижая операционные расходы проекта.
В общем, фонд за пределами страны развивался долгое время, и его институциональная структура уже очень完善 и зрелая. Кроме того, особенности самого фонда прекрасно соответствуют различным реальным потребностям индустрии криптовалют. Более того, поскольку работники и участники индустрии криптовалют демонстрируют очень выраженную тенденцию к омоложению, они также проявляют большой интерес к форме фонда, которая является довольно серьезной и известна традиционному "старому капиталу". Таким образом, эта концепция постепенно становится модной в крипто-сообществе, привлекая все больше внимания и интереса.
Однако необходимо отметить, что с юридической точки зрения, для завершения выпуска токена не обязательно использовать фонд в качестве субъекта. На самом деле, команда проекта RWA также может выбрать традиционные коммерческие организации, такие как частные компании или акционерные общества, в качестве субъекта выпуска монеты. Большинство команд проектов выбирают фонд в качестве субъекта выпуска монеты, возможно, исходя из коммерческих соображений, таких как продвижение проекта, операционные расходы, налоговое планирование и т.д. Поэтому специалистам не следует чрезмерно верить в фонд, это не единственный субъект выпуска токена для проектов RWA. Кроме того, фонд как некоммерческая организация, хотя и может принимать криптовалютные активы, во многих странах или регионах не может открывать счета в коммерческих банках. Таким образом, если фонд используется в качестве субъекта выпуска монеты, обычно необходимо дополнительно создать частную компанию для совместной работы.
Три, что такое фонд в Сингапуре? Почему проект RWA предпочитает выбирать фонд в Сингапуре в качестве субъекта выпуска монеты?
Следует отметить, что так называемый "Сингапурский фонд" больше похож на привычное выражение в криптоиндустрии. С юридической точки зрения в сингапурском законодательстве на самом деле нет понятия фонда в традиционном смысле (Foundation). То, что в криптоиндустрии часто называют "Сингапурским фондом", на самом деле относится к юридическому лицу, признанному в соответствии с сингапурским законодательством "некоммерческой организацией" (Not-for-Profit Organization). Различные виды юридических лиц могут быть признаны некоммерческими организациями, такими как публичные компании с ограниченной ответственностью (Public Company Limited by Guarantee), объединения или благотворительные трасты. Для проектных сторон RWA обычно выбирают компанию с гарантией в качестве юридического лица. Таким образом, так называемый "Сингапурский фонд" в криптоиндустрии на самом деле является компанией с гарантией, признанной "некоммерческой организацией".
Основные причины, по которым ранее в индустрии криптовалют часто выбирали фонд в Сингапуре в качестве субъекта выпуска монеты, следующие:
Во-первых, это связано с тем, что несколько лет назад власти Сингапура занимали более открытое и терпимое отношение к входу индустрии криптовалют в Сингапур. Это можно увидеть, например, в процессе утверждения заявок на регистрацию фондов, выступающих в качестве эмитентов токенов. В то время многие криптовалютные проекты могли достаточно легко пройти соответствующее одобрение и завершить выпуск токенов в виде сингапурских фондов.
Во-вторых, потому что в последние годы правительство Сингапура активно поддерживало развитие блокчейна и криптовалют, предоставляя глобально передовую юридическую основу и регуляторную среду для токенов. Криптовалюты не только признаны законными в Сингапуре, но и любые контракты, связанные с криптовалютами, не будут признаны незаконными только из-за их связи с криптовалютами. В то же время Сингапур разработал完善ный юридический框架 для криптовалют, соответствующие законы и правила охватывают все аспекты, включая ICO( первый выпуск токенов), налогообложение, противодействие отмыванию денег/терроризму и покупку/торговлю виртуальными активами.
Наконец, в Сингапуре имеется очень развитая финансовая и правовая инфраструктура, которая на протяжении долгого времени привлекает высокое внимание международного капитала и обладает хорошей международной репутацией. Поэтому создание субъекта выпуска монеты в Сингапуре придаст проекту более высокую степень доверия и профессионализма. В то же время Сингапур и Китай находятся в одном часовом поясе (UTC+8), между ними нет разницы во времени, что также очень удобно для большого числа китайских игроков и проектов в криптовалютной сфере.
Так в 2025 году, сможет ли проект RWA выбрать сингапурский фонд в качестве субъекта выпуска монеты?
С юридической точки зрения властями Сингапура не существует явного запрета на то, чтобы сингапурские фонды выступали в качестве субъектов выпуска монет в Сингапуре. Однако, согласно последним коммуникациям с местными юридическими фирмами, бухгалтерами и корпоративными секретарями, в последние годы возникло много проблем с соблюдением норм в криптовалютных компаниях, созданных в форме сингапурских фондов. С этого момента, под давлением общественного мнения и регуляторной политики, власти Сингапура, возглавляемые ACRA( Управлением бухгалтерского учета и корпоративного управления Сингапура), начали значительно ужесточать процесс одобрения фондов, занимающихся криптоиндустрией.
На основе взаимного подтверждения множества сообщений, на данный момент можно подтвердить, что ACRA при регистрации фонда будет проводить детальное исследование его фона. Если будет обнаружена возможность связи данного фонда с индустрией криптовалют, в основном не будет одобрено его заявление на регистрацию. Таким образом, выбор фонда в Сингапуре в качестве субъекта выпуска монеты для проекта RWA, хотя и имеет юридическую возможность, на практике фактически заблокирован.
Четыре, так что кроме Сингапурского фонда, какие еще субъекты выпуска монеты могут быть выбраны для реализации проекта RWA?
Основываясь на многолетнем опыте в данной области и успешных примерах, рекомендуется рассмотреть следующие два варианта в качестве主体 для выпуска монеты:
На самом деле, логика выбора американского фонда в качестве主体 для выпуска монеты в целом совпадает с логикой выбора сингапурского фонда в качестве主体. Главным различием между ними является то, что в настоящее время регулирующие органы США продолжают относительно открыто подходить к деятельности по выпуску токенов. Кроме того, новый президент Трамп также в целом поддерживает криптовалютную индустрию.
И период регистрации фондов в США относительно быстр, а требования к порогу просты и имеют меньше ограничений. Например, в штате Колорадо регистрация некоммерческого фонда обычно завершается в течение недели.
В частности, общая структура фонда в Объединенных Арабских Эмиратах также довольно похожа на структуру фонда в Сингапуре. Однако необходимо отметить, что Сингапур и ОАЭ принадлежат к разным правовым системам. Сингапур относится к странам англо-американской правовой системы, в то время как ОАЭ - к странам исламской правовой системы, между которыми существуют огромные различия в применении права, судебной системе и других аспектах. Этот момент является очень важным при решении сложных вопросов соблюдения норм в условиях пересечения юрисдикций.
DAO организация ( Decentralized Autonomous Organization, децентрализованная автономная организация ) как форма организации, основанная на блокчейн-технологиях, реализующая автономию через смарт-контракты. В связи с этой новаторской формой организации власти ОАЭ уже разработали полные правила ( «Положение о DAO Ассоциации» ) и соответствующую регуляторную рамку. Согласно указанным правилам, DAO организации ОАЭ обладают независимой правосубъектностью и также имеют характеристики некоммерческой организации.
Одновременно, согласно официальным данным одной из бирж, эта биржа официально заключила инвестиционную сделку на сумму 2 миллиарда долларов с инвестиционным учреждением MGX из Абу-Даби. Это первое привлечение внешнего институционального инвестора с момента основания данной биржи. Одним из соучредителей инвестиционного учреждения MGX является суверенный фонд Абу-Даби ОАЭ. Сотрудничество суверенного фонда ОАЭ и ведущей биржи ожидается, что будет способствовать дальнейшему развитию криптовалютной отрасли в ОАЭ. Таким образом, в долгосрочной перспективе перспективы крипторазвития на Ближнем Востоке действительно заслуживают внимания.
В общем, Фонд ОАЭ или организация DAO также могут быть выбраны в качестве субъекта выпуска монеты. Однако выбор регистрации фонда или DAO в ОАЭ будет относительно дорогим, поэтому это больше подходит для проектов определенного масштаба.
Пять, если выбрано американское фондовое общество