Ethereum 2030: Мировая книга учета с параллельным использованием L1 и Rollup
Более упрощённые L1 и их производительные и выравненные Rollup-решения
Ethereum всегда стремился сохранять доверительную нейтральность, одновременно способствуя высокоуровневым инновациям. Ранние обсуждения наметили "дорожную карту с учетом Rollup в качестве ядра", то есть базовая сеть будет постепенно упрощаться и закрепляться, чтобы большая часть активности могла быть перенесена на L2. Однако недавние события показывают, что быть лишь минимизированным уровнем консенсуса и доступности данных недостаточно: L1 должен иметь возможность обрабатывать трафик и активность, так как это и есть основа, на которую в конечном итоге полагается L2. Это означает необходимость более быстрой генерации блоков, более низкой стоимости данных, более мощного механизма доказательства и лучшей интероперабельности.
Увеличение активности L1 приведет к росту активности L2, можно сказать, что вода поднимает лодку.
Предстоящая реконструкция механизма консенсуса Beam Chain нацелена на достижение более высокой скорости окончательного подтверждения и более низкого порога для валидаторов, одновременно повышая исходную пропускную способность и усиливая нейтральность Ethereum. В то же время, уже есть предложение рассмотреть возможность переноса активности с устаревшей ( и "все более сложной" ) виртуальной машины Ethereum ( EVM ) на нативную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно повысит эффективность доказателей при сохранении совместимости с традиционными контрактами.
Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году я ожидаю, что дорожная карта Ethereum с универсальным Rollup в центре будет интегрирована в двух направлениях в рамках одного диапазона:
Выравнивающий Rollup: приоритетная задача — углубленная интеграция с Ethereum (, например, совместная сортировка, нативная верификация ), при максимальном использовании ликвидности L1 с минимизацией доверительных предположений. Эти отношения являются взаимовыгодными, выравнивающий Rollup может напрямую извлекать совместимость и безопасность из L1.
Производительный Rollup: приоритетом является пропускная способность и реальный пользовательский опыт, иногда достигается за счет альтернативных слоев доступности данных (DA слоев ) или уполномоченных участников (, таких как централизованные сортировщики, небольшие безопасные комитеты/многофакторная подпись ), но всё же с использованием Эфира в качестве окончательного слоя расчетов для получения надежности ( или для маркетинга ).
При разработке этих решений Rollup каждая команда должна учитывать три следующих аспекта:
Получение ликвидности: как получить и использовать ликвидность на Ethereum и, возможно, на других Rollup-решениях? Какова важность синхронной или атомарной композиции?
Безопасный источник: до какой степени ликвидность, перемещенная с Эфира на Rollup, должна непосредственно наследовать безопасность Эфира или полагаться на провайдеров Rollup?
Исполнительная выразительность: какова важность совместимости 以太坊 виртуальной машины (EVM)? Учитывая альтернативы, такие как SVM, и рост популярности смарт-контрактов на Rust, останется ли совместимость EVM важной в следующие пять лет?
Поляризация в семействе Rollup
Проекты Rollup постепенно сосредотачиваются на двух крайностях. С одной стороны, это высокопроизводительные Rollup, которые могут обеспечить максимальную пропускную способность и пользовательский опыт ( с высокой шириной канала и низкой задержкой ), но имеют низкую степень интеграции с Ethereum L1; с другой стороны, это Rollup, ориентированные на Ethereum (, такие как Rollup на базе L1, родные Rollup, суперуниверсальные Rollup ), которые в полной мере используют безопасность Ethereum, данные и механизм консенсуса, приоритизируя децентрализацию, безопасность и надежную нейтральность, но, будучи ограниченными дизайном L1, жертвуют частью производительности. А Rollup, которые находятся на среднем уровне и пытаются сбалансировать оба подхода, могут столкнуться с трудностями в конкуренции и в конечном итоге склонятся к одной из крайностей, рискуя быть вытесненными.
Почему промежуточная зона исчезнет?
Сетевые эффекты будут способствовать концентрации рынка вокруг меньшего числа, но более крупных узлов. В таких рынках, как криптовалюты, где сетевые эффекты играют доминирующую роль, в конечном итоге может сложиться ситуация, когда несколько победителей будут доминировать, как мы видим в области CEX. Поскольку сетевые эффекты будут сосредоточены вокруг основных преимуществ одной цепи, экосистемы часто будут интегрироваться в небольшое количество платформ с "максимизированной производительностью" и "максимизированной безопасностью". Rollup, который лишь наполовину соответствует производительности или совместимости Ethereum, в конечном итоге может не получить ни безопасность первого, ни доступность второго.
С развитием технологий Rollup экономическая деятельность будет формировать уровни в зависимости от баланса между "необходимой безопасностью" и "стоимостью получения безопасности". Сценарии, которые не могут позволить себе риски расчетов или управления, такие как DeFi на уровне институций, крупные ончейн казначейства, рынки высокоценного залога и т. д., могут сосредоточиться на цепочках (, которые наследуют полную безопасность и нейтральность Эфира, или на самом Эфире L1 ). С другой стороны, те сценарии, которые нацелены на массовую аудиторию (, такие как мемы, торговля, социальные сети, игры, розничные платежи и т. д., будут сосредоточены на цепочках с наилучшим пользовательским опытом и наименьшими затратами. Такие цепочки могут потребовать кастомизированные решения для повышения пропускной способности или централизованные механизмы сортировки. Поэтому универсальные цепочки с "приемлемой скоростью, но не самой быстрой, и с удовлетворительной безопасностью, но не оптимальной" будут терять свою привлекательность. Особенно к 2030 году, если межцепочечная интероперабельность позволит активам свободно перемещаться между этими двумя типами сценариев, пространство для существования этой промежуточной зоны станет еще более ограниченным.
![Представление Ethereum 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
Эволюция технологического стека Ethereum
) уровень исполнения
К 2030 году текущее исполняющее окружение Ethereum (, использующее 256-битную архитектуру и традиционный дизайн виртуальной машины Ethereum EVM ), возможно, будет заменено или улучшено более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил обновить виртуальную машину Ethereum на основе архитектуры RISC-V. RISC-V — это упрощенный модульный набор команд, который, как ожидается, обеспечит значительные прорывы в эффективности выполнения транзакций и генерации доказательств ###, увеличив их на 50-100 раз (. Его 32/64-битные инструкции могут быть напрямую адаптированы для современных процессоров, и они более эффективны в нулевых знаниях. Для уменьшения влияния технической итерации и избежания остановки прогресса ), например, в предыдущих трудностях, когда сообщество рассматривало возможность замены EVM на eWasm (, планируется использовать двойную виртуальную машину: сохранить EVM для обеспечения обратной совместимости, одновременно внедряя новую виртуальную машину RISC-V для обработки новых контрактов ), аналогично совместимому решению Arbitrum Stylus для контрактов WASM + EVM (. Этот шаг направлен на значительное упрощение и ускорение уровня исполнения, а также на поддержку масштабируемости L1 и возможностей поддержки Rollup.
)# Почему нужно так делать?
Дизайн EVM не учитывает доказательства с нулевым знанием, поэтому zk-EVM-продукт в процессе моделирования переходов состояния, вычисления корневого хеша/дерева хешей и обработки уникальных механизмов EVM создает большое количество дополнительных затрат. В отличие от этого, виртуальная машина RISC-V использует более простую регистровую логику, что позволяет напрямую моделировать и генерировать доказательства, значительно сокращая необходимые ограничения. Ее дружелюбие к доказательствам с нулевым знанием позволяет устранить неэффективные этапы, такие как расчет газа и управление состоянием, что приносит большую пользу всем Rollup, использующим доказательства с нулевым знанием: генерация доказательств перехода состояния станет проще, быстрее и менее затратной. В конечном итоге, переход EVM на виртуальную машину RISC-V может повысить общую пропускную способность доказательств, позволяя L1 напрямую проверять выполнение L2, о чем будет подробно рассказано (, одновременно повышая предельную пропускную способность виртуальной машины производительного Rollup.
Кроме того, это также позволит突破小众圈子 языка Solidity/Vyper, значительно расширив экосистему разработчиков Ethereum и привлекая большее количество участников из таких основных сообществ разработчиков, как Rust, C/C++, Go.
![Представляем Эфир 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp###
( уровень расчетов
Ethereum планирует перейти от разрозненных моделей расчета L2 к единой, нативно интегрированной системе расчетов, что кардинально изменит способ расчета Rollup. В настоящее время каждый Rollup должен развертывать независимый контракт проверки L1 ) для доказательства мошенничества или доказательства действительности (, эти контракты имеют высокую степень кастомизации и независимы друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать нативную функцию ) предложенной функции EXECUTE предкомпиляции ### в качестве универсального L2 исполнителя валидатора. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum напрямую повторно выполнять преобразования состояния Rollup и проверять их корректность, по сути "закрепляя" на уровне протокола возможность проверки любых блоков Rollup.
Это обновление приведет к появлению "родного Rollup", по сути, это программируемые исполняемые шардирования (, аналогичные дизайну NEAR ). В отличие от обычных L2, стандартного Rollup или Rollup на базе L1, блоки родного Rollup проверяются собственным исполняющим движком Ethereum.
EXECUTE устраняет необходимость в сложной специализированной инфраструктуре, необходимой для моделирования и обслуживания EVM, такой как механизмы доказательства мошенничества, схемы нулевых знаний, многоподписные "безопасные комитеты", значительно упрощая разработку эквивалентного EVM Rollup и в конечном итоге достигая полностью доверительной L2 с почти отсутствием настраиваемого кода. В сочетании с новейшими реальными доказателями, такими как Fermah и Succinct, это позволяет осуществлять мгновенные расчеты на L1: транзакции Rollup достигают окончательности, как только они включены в L1, без ожидания окна доказательства мошенничества или многопериодных расчетов доказательств. Создавая слой расчета как глобальную общую инфраструктуру, Ethereum усиливает доверенную нейтральность, позволяя пользователям свободно выбирать клиент верификации и совместимость без беспокойства о проблемах с реальными доказательствами в одном слоте, синхронная совместимость значительно упрощается. Все нативные или нативные + основанные на L1 Rollups будут использовать одинаковую функцию расчета L1, обеспечивая стандартизированные доказательства и удобное взаимодействие между Rollup фрагментами.
( уровень консенсуса
Эфирной сети Beacon Chain) консенсусный уровень подвергается реконструкции в Beam Chain( с планами тестирования в 2027-2029 годах, направленной на обновление механизма консенсуса с помощью передовых криптографических технологий), включая квантовую устойчивость(, для повышения масштабируемости и уровня децентрализации. В рамках шести основных направлений исследований, ключевые характеристики, связанные с данной статьей, включают:
Более короткие временные слоты, более быстрая финализация: одной из ключевых целей Beam Chain является повышение скорости финализации. Текущая финализация, которая занимает около 15 минут в механизме )Gasper в 2 эпохи, то есть 32+32 слота по 12 секунд, будет сокращена до 3 слотов финализации (3SF, 4 слота, примерно 12 секунд ), в конечном итоге реализовав единую слот финализацию (SSF, примерно 4 секунды ). 3SF+4 секунды слота означают, что окончательное подтверждение транзакции может быть завершено в течение 10 секунд после ее добавления в блокчейн, что значительно улучшает пользовательский опыт для Rollup на основе L1 и нативного Rollup: увеличение скорости блоков L1 напрямую ускорит генерацию блоков Rollup. Время включения транзакции в блок составляет около 4 секунд (, при высокой загрузке - дольше ), что увеличивает скорость блоков соответствующих Rollup в 3 раза (, хотя это все еще медленнее, чем у производительных Rollup, альтернатив L1 или платежей по кредитным картам, поэтому механизм предварительного подтверждения по-прежнему очень важен ). Более быстрая финализация L1 также обеспечит и ускорит расчеты: Rollup может завершить окончательное подтверждение состояния на L1 за считанные секунды, обеспечивая быстрые выводы и снижая риск реорганизации или разветвления. Проще говоря, необратимость пакетной обработки транзакций Rollup будет сокращена с 15 минут до секунд.
Снижение затрат на консенсус через SNARK: План Beam заключается в "SNARKизации" функции преобразования состояния, чтобы каждый блок L1 сопровождался лаконичным zk SNARK доказательством. Это условие для реализации синхронных, программируемых исполняемых шардов. Проверяющим не нужно обрабатывать каждую транзакцию для проверки блока и агрегирования BLS подписи ( и будущих антиквантовых подписей ), что значительно снижает вычислительные затраты на консенсус ### и одновременно уменьшает аппаратные требования к проверяющим (.
Снижение порога стейкинга для повышения децентрализации: План Beam снижает минимальную сумму стейкинга для валидаторов с 32 ETH до 1 ETH. В сочетании с разделением доказателя и предложителя )APS, MEV будет перенесён на аукционы в сети ( и SNARK-изацию, что позволит реализовать распределенное антикартельное построение блоков, больше не отягощая масштабируемые стейкинговые пулы ), такие как Lido ( с долей на рынке в 25%, а вместо этого поддерживая больше независимых стейкеров, использующих устройства, такие как Raspberry Pi ). Это усилит децентрализацию и доверительную нейтральность, что напрямую положительно скажется на выровненных Rollups. В механизме APS количество предложителей уменьшится, но список, включающий (FOCIL ), укрепит антиконтроль.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Поделиться
комментарий
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 18ч назад
Скатался на л1, не смог обогнать л2
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 08-04 13:21
Скорость L2 все еще зависит от L1.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCurator
· 08-04 13:12
Я вижу ситуацию, похоже, L1 все же будет главенствовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibes
· 08-04 13:05
В конце концов, l1 все-таки победил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 08-04 12:56
в блокчейне делать маркетмейкер проиграл все, зарабатывает на земледелии
Ethereum 2030: L1 и Rollup идут параллельно для создания мирового реестра
Ethereum 2030: Мировая книга учета с параллельным использованием L1 и Rollup
Более упрощённые L1 и их производительные и выравненные Rollup-решения
Ethereum всегда стремился сохранять доверительную нейтральность, одновременно способствуя высокоуровневым инновациям. Ранние обсуждения наметили "дорожную карту с учетом Rollup в качестве ядра", то есть базовая сеть будет постепенно упрощаться и закрепляться, чтобы большая часть активности могла быть перенесена на L2. Однако недавние события показывают, что быть лишь минимизированным уровнем консенсуса и доступности данных недостаточно: L1 должен иметь возможность обрабатывать трафик и активность, так как это и есть основа, на которую в конечном итоге полагается L2. Это означает необходимость более быстрой генерации блоков, более низкой стоимости данных, более мощного механизма доказательства и лучшей интероперабельности.
Увеличение активности L1 приведет к росту активности L2, можно сказать, что вода поднимает лодку.
Предстоящая реконструкция механизма консенсуса Beam Chain нацелена на достижение более высокой скорости окончательного подтверждения и более низкого порога для валидаторов, одновременно повышая исходную пропускную способность и усиливая нейтральность Ethereum. В то же время, уже есть предложение рассмотреть возможность переноса активности с устаревшей ( и "все более сложной" ) виртуальной машины Ethereum ( EVM ) на нативную виртуальную машину RISC-V, что, как ожидается, значительно повысит эффективность доказателей при сохранении совместимости с традиционными контрактами.
Эти обновления изменят ландшафт L2. К 2030 году я ожидаю, что дорожная карта Ethereum с универсальным Rollup в центре будет интегрирована в двух направлениях в рамках одного диапазона:
Выравнивающий Rollup: приоритетная задача — углубленная интеграция с Ethereum (, например, совместная сортировка, нативная верификация ), при максимальном использовании ликвидности L1 с минимизацией доверительных предположений. Эти отношения являются взаимовыгодными, выравнивающий Rollup может напрямую извлекать совместимость и безопасность из L1.
Производительный Rollup: приоритетом является пропускная способность и реальный пользовательский опыт, иногда достигается за счет альтернативных слоев доступности данных (DA слоев ) или уполномоченных участников (, таких как централизованные сортировщики, небольшие безопасные комитеты/многофакторная подпись ), но всё же с использованием Эфира в качестве окончательного слоя расчетов для получения надежности ( или для маркетинга ).
При разработке этих решений Rollup каждая команда должна учитывать три следующих аспекта:
Получение ликвидности: как получить и использовать ликвидность на Ethereum и, возможно, на других Rollup-решениях? Какова важность синхронной или атомарной композиции?
Безопасный источник: до какой степени ликвидность, перемещенная с Эфира на Rollup, должна непосредственно наследовать безопасность Эфира или полагаться на провайдеров Rollup?
Исполнительная выразительность: какова важность совместимости 以太坊 виртуальной машины (EVM)? Учитывая альтернативы, такие как SVM, и рост популярности смарт-контрактов на Rust, останется ли совместимость EVM важной в следующие пять лет?
Поляризация в семействе Rollup
Проекты Rollup постепенно сосредотачиваются на двух крайностях. С одной стороны, это высокопроизводительные Rollup, которые могут обеспечить максимальную пропускную способность и пользовательский опыт ( с высокой шириной канала и низкой задержкой ), но имеют низкую степень интеграции с Ethereum L1; с другой стороны, это Rollup, ориентированные на Ethereum (, такие как Rollup на базе L1, родные Rollup, суперуниверсальные Rollup ), которые в полной мере используют безопасность Ethereum, данные и механизм консенсуса, приоритизируя децентрализацию, безопасность и надежную нейтральность, но, будучи ограниченными дизайном L1, жертвуют частью производительности. А Rollup, которые находятся на среднем уровне и пытаются сбалансировать оба подхода, могут столкнуться с трудностями в конкуренции и в конечном итоге склонятся к одной из крайностей, рискуя быть вытесненными.
Почему промежуточная зона исчезнет?
Сетевые эффекты будут способствовать концентрации рынка вокруг меньшего числа, но более крупных узлов. В таких рынках, как криптовалюты, где сетевые эффекты играют доминирующую роль, в конечном итоге может сложиться ситуация, когда несколько победителей будут доминировать, как мы видим в области CEX. Поскольку сетевые эффекты будут сосредоточены вокруг основных преимуществ одной цепи, экосистемы часто будут интегрироваться в небольшое количество платформ с "максимизированной производительностью" и "максимизированной безопасностью". Rollup, который лишь наполовину соответствует производительности или совместимости Ethereum, в конечном итоге может не получить ни безопасность первого, ни доступность второго.
С развитием технологий Rollup экономическая деятельность будет формировать уровни в зависимости от баланса между "необходимой безопасностью" и "стоимостью получения безопасности". Сценарии, которые не могут позволить себе риски расчетов или управления, такие как DeFi на уровне институций, крупные ончейн казначейства, рынки высокоценного залога и т. д., могут сосредоточиться на цепочках (, которые наследуют полную безопасность и нейтральность Эфира, или на самом Эфире L1 ). С другой стороны, те сценарии, которые нацелены на массовую аудиторию (, такие как мемы, торговля, социальные сети, игры, розничные платежи и т. д., будут сосредоточены на цепочках с наилучшим пользовательским опытом и наименьшими затратами. Такие цепочки могут потребовать кастомизированные решения для повышения пропускной способности или централизованные механизмы сортировки. Поэтому универсальные цепочки с "приемлемой скоростью, но не самой быстрой, и с удовлетворительной безопасностью, но не оптимальной" будут терять свою привлекательность. Особенно к 2030 году, если межцепочечная интероперабельность позволит активам свободно перемещаться между этими двумя типами сценариев, пространство для существования этой промежуточной зоны станет еще более ограниченным.
![Представление Ethereum 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
Эволюция технологического стека Ethereum
) уровень исполнения
К 2030 году текущее исполняющее окружение Ethereum (, использующее 256-битную архитектуру и традиционный дизайн виртуальной машины Ethereum EVM ), возможно, будет заменено или улучшено более современными и эффективными виртуальными машинами. Виталик предложил обновить виртуальную машину Ethereum на основе архитектуры RISC-V. RISC-V — это упрощенный модульный набор команд, который, как ожидается, обеспечит значительные прорывы в эффективности выполнения транзакций и генерации доказательств ###, увеличив их на 50-100 раз (. Его 32/64-битные инструкции могут быть напрямую адаптированы для современных процессоров, и они более эффективны в нулевых знаниях. Для уменьшения влияния технической итерации и избежания остановки прогресса ), например, в предыдущих трудностях, когда сообщество рассматривало возможность замены EVM на eWasm (, планируется использовать двойную виртуальную машину: сохранить EVM для обеспечения обратной совместимости, одновременно внедряя новую виртуальную машину RISC-V для обработки новых контрактов ), аналогично совместимому решению Arbitrum Stylus для контрактов WASM + EVM (. Этот шаг направлен на значительное упрощение и ускорение уровня исполнения, а также на поддержку масштабируемости L1 и возможностей поддержки Rollup.
)# Почему нужно так делать?
Дизайн EVM не учитывает доказательства с нулевым знанием, поэтому zk-EVM-продукт в процессе моделирования переходов состояния, вычисления корневого хеша/дерева хешей и обработки уникальных механизмов EVM создает большое количество дополнительных затрат. В отличие от этого, виртуальная машина RISC-V использует более простую регистровую логику, что позволяет напрямую моделировать и генерировать доказательства, значительно сокращая необходимые ограничения. Ее дружелюбие к доказательствам с нулевым знанием позволяет устранить неэффективные этапы, такие как расчет газа и управление состоянием, что приносит большую пользу всем Rollup, использующим доказательства с нулевым знанием: генерация доказательств перехода состояния станет проще, быстрее и менее затратной. В конечном итоге, переход EVM на виртуальную машину RISC-V может повысить общую пропускную способность доказательств, позволяя L1 напрямую проверять выполнение L2, о чем будет подробно рассказано (, одновременно повышая предельную пропускную способность виртуальной машины производительного Rollup.
Кроме того, это также позволит突破小众圈子 языка Solidity/Vyper, значительно расширив экосистему разработчиков Ethereum и привлекая большее количество участников из таких основных сообществ разработчиков, как Rust, C/C++, Go.
![Представляем Эфир 2030: Мировая бухгалтерия с параллельными L1 и Rollup])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp###
( уровень расчетов
Ethereum планирует перейти от разрозненных моделей расчета L2 к единой, нативно интегрированной системе расчетов, что кардинально изменит способ расчета Rollup. В настоящее время каждый Rollup должен развертывать независимый контракт проверки L1 ) для доказательства мошенничества или доказательства действительности (, эти контракты имеют высокую степень кастомизации и независимы друг от друга. К 2030 году Ethereum может интегрировать нативную функцию ) предложенной функции EXECUTE предкомпиляции ### в качестве универсального L2 исполнителя валидатора. EXECUTE позволяет валидаторам Ethereum напрямую повторно выполнять преобразования состояния Rollup и проверять их корректность, по сути "закрепляя" на уровне протокола возможность проверки любых блоков Rollup.
Это обновление приведет к появлению "родного Rollup", по сути, это программируемые исполняемые шардирования (, аналогичные дизайну NEAR ). В отличие от обычных L2, стандартного Rollup или Rollup на базе L1, блоки родного Rollup проверяются собственным исполняющим движком Ethereum.
EXECUTE устраняет необходимость в сложной специализированной инфраструктуре, необходимой для моделирования и обслуживания EVM, такой как механизмы доказательства мошенничества, схемы нулевых знаний, многоподписные "безопасные комитеты", значительно упрощая разработку эквивалентного EVM Rollup и в конечном итоге достигая полностью доверительной L2 с почти отсутствием настраиваемого кода. В сочетании с новейшими реальными доказателями, такими как Fermah и Succinct, это позволяет осуществлять мгновенные расчеты на L1: транзакции Rollup достигают окончательности, как только они включены в L1, без ожидания окна доказательства мошенничества или многопериодных расчетов доказательств. Создавая слой расчета как глобальную общую инфраструктуру, Ethereum усиливает доверенную нейтральность, позволяя пользователям свободно выбирать клиент верификации и совместимость без беспокойства о проблемах с реальными доказательствами в одном слоте, синхронная совместимость значительно упрощается. Все нативные или нативные + основанные на L1 Rollups будут использовать одинаковую функцию расчета L1, обеспечивая стандартизированные доказательства и удобное взаимодействие между Rollup фрагментами.
( уровень консенсуса
Эфирной сети Beacon Chain) консенсусный уровень подвергается реконструкции в Beam Chain( с планами тестирования в 2027-2029 годах, направленной на обновление механизма консенсуса с помощью передовых криптографических технологий), включая квантовую устойчивость(, для повышения масштабируемости и уровня децентрализации. В рамках шести основных направлений исследований, ключевые характеристики, связанные с данной статьей, включают:
Более короткие временные слоты, более быстрая финализация: одной из ключевых целей Beam Chain является повышение скорости финализации. Текущая финализация, которая занимает около 15 минут в механизме )Gasper в 2 эпохи, то есть 32+32 слота по 12 секунд, будет сокращена до 3 слотов финализации (3SF, 4 слота, примерно 12 секунд ), в конечном итоге реализовав единую слот финализацию (SSF, примерно 4 секунды ). 3SF+4 секунды слота означают, что окончательное подтверждение транзакции может быть завершено в течение 10 секунд после ее добавления в блокчейн, что значительно улучшает пользовательский опыт для Rollup на основе L1 и нативного Rollup: увеличение скорости блоков L1 напрямую ускорит генерацию блоков Rollup. Время включения транзакции в блок составляет около 4 секунд (, при высокой загрузке - дольше ), что увеличивает скорость блоков соответствующих Rollup в 3 раза (, хотя это все еще медленнее, чем у производительных Rollup, альтернатив L1 или платежей по кредитным картам, поэтому механизм предварительного подтверждения по-прежнему очень важен ). Более быстрая финализация L1 также обеспечит и ускорит расчеты: Rollup может завершить окончательное подтверждение состояния на L1 за считанные секунды, обеспечивая быстрые выводы и снижая риск реорганизации или разветвления. Проще говоря, необратимость пакетной обработки транзакций Rollup будет сокращена с 15 минут до секунд.
Снижение затрат на консенсус через SNARK: План Beam заключается в "SNARKизации" функции преобразования состояния, чтобы каждый блок L1 сопровождался лаконичным zk SNARK доказательством. Это условие для реализации синхронных, программируемых исполняемых шардов. Проверяющим не нужно обрабатывать каждую транзакцию для проверки блока и агрегирования BLS подписи ( и будущих антиквантовых подписей ), что значительно снижает вычислительные затраты на консенсус ### и одновременно уменьшает аппаратные требования к проверяющим (.
Снижение порога стейкинга для повышения децентрализации: План Beam снижает минимальную сумму стейкинга для валидаторов с 32 ETH до 1 ETH. В сочетании с разделением доказателя и предложителя )APS, MEV будет перенесён на аукционы в сети ( и SNARK-изацию, что позволит реализовать распределенное антикартельное построение блоков, больше не отягощая масштабируемые стейкинговые пулы ), такие как Lido ( с долей на рынке в 25%, а вместо этого поддерживая больше независимых стейкеров, использующих устройства, такие как Raspberry Pi ). Это усилит децентрализацию и доверительную нейтральность, что напрямую положительно скажется на выровненных Rollups. В механизме APS количество предложителей уменьшится, но список, включающий (FOCIL ), укрепит антиконтроль.