Анализ трех этапов развития безопасности сети Ethereum L2
Развитие безопасности сети Ethereum L2 можно разделить на три этапа, что не только связано со стабильной работой основной сети Ethereum и сети L2, но также отражает фактическое состояние развития сети L2. В последнее время сообщество Ethereum обсудило стандарты второго этапа сети L2 и предложило концепцию "#BattleTested". Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин подробно изложил свои взгляды на этот вопрос.
Три этапа безопасности L2 сети
Развитие безопасности сети Ethereum L2 можно разделить в зависимости от степени контроля Комитета по безопасности над компонентами, не требующими доверия:
Этап 0: Комитет по безопасности имеет полный контроль. Хотя может существовать система доказательства, комитет по безопасности может отклонить ее простым большинством.
Этап 1: Безопасному комитету необходимо получить одобрение более 75%, чтобы отклонить работу системы. Должно быть определенное количество внешних участников, чтобы увеличить сложность контроля.
Этап 2: Совет по безопасности может действовать только в случае доказуемой ошибки, например, когда два избыточных доказательных системы противоречат друг другу.
Оптимальное время для перехода на безопасный этап
Лучшее время для перехода от одной стадии к другой зависит от уровня доверия к системе доказательства. Чем больше доверия к системе доказательства, тем больше стремление развиваться к более высокой стадии.
С помощью упрощенной математической модели мы можем количественно оценить это:
Предположим, что у каждого члена Комитета по безопасности вероятность независимого сбоя составляет 10%.
Вероятности активных сбоев и сбоев безопасности одинаковы
Стандарты принятия решений Совета безопасности для этапов 0 и 1 составляют 4/7 и 6/8 соответственно.
Существует единая система доказательства
При этих предположениях мы можем вычислить вероятность崩溃 на разных этапах сети L2. Результаты показывают, что по мере повышения качества системы доказательства оптимальная стадия переходит с 0 на 1, а затем на 2.
Ограничения модели и реальные соображения
У вышеописанной упрощенной модели есть некоторые ограничения:
Члены Комитета по безопасности не являются полностью независимыми и могут иметь общие режимы сбоев.
Система доказательств может состоять из нескольких независимых систем, что снижает вероятность сбоя.
Эти факторы делают этап 1 и этап 2 более привлекательными, чем прогнозировала модель.
С математической точки зрения, этап 1, похоже, не нужен, можно сразу перейти с этапа 0 на этап 2. Но учитывая эффективность принятия решений в экстренных ситуациях, можно предоставить отдельным членам комитета по безопасности полномочия на краткосрочную приостановку вывода средств, чтобы у других членов было время для действий.
Однако преждевременный переход к этапу 2 также несет риски, особенно если будет жертвоваться работа по укреплению базовой системы доказательства. В идеале должны быть независимые поставщики данных, показывающие аудит системы доказательства и показатели ее зрелости, а также указывающие на текущую стадию.
В целом, безопасное развитие L2 сетей является постепенным процессом, который требует нахождения баланса между различными этапами, одновременно продолжая укреплять базовые технологии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776
· 23ч назад
Безусловно, искусство безопасности L2 Шредингера.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 08-04 23:23
ценные идеи来咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFund
· 08-04 23:20
Меньше слов, лучше! Три этапа не так хороши, как один рост!
Анализ трех этапов безопасного развития сети Ethereum L2 и лучшие моменты для перехода
Анализ трех этапов развития безопасности сети Ethereum L2
Развитие безопасности сети Ethereum L2 можно разделить на три этапа, что не только связано со стабильной работой основной сети Ethereum и сети L2, но также отражает фактическое состояние развития сети L2. В последнее время сообщество Ethereum обсудило стандарты второго этапа сети L2 и предложило концепцию "#BattleTested". Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин подробно изложил свои взгляды на этот вопрос.
Три этапа безопасности L2 сети
Развитие безопасности сети Ethereum L2 можно разделить в зависимости от степени контроля Комитета по безопасности над компонентами, не требующими доверия:
Этап 0: Комитет по безопасности имеет полный контроль. Хотя может существовать система доказательства, комитет по безопасности может отклонить ее простым большинством.
Этап 1: Безопасному комитету необходимо получить одобрение более 75%, чтобы отклонить работу системы. Должно быть определенное количество внешних участников, чтобы увеличить сложность контроля.
Этап 2: Совет по безопасности может действовать только в случае доказуемой ошибки, например, когда два избыточных доказательных системы противоречат друг другу.
Оптимальное время для перехода на безопасный этап
Лучшее время для перехода от одной стадии к другой зависит от уровня доверия к системе доказательства. Чем больше доверия к системе доказательства, тем больше стремление развиваться к более высокой стадии.
С помощью упрощенной математической модели мы можем количественно оценить это:
При этих предположениях мы можем вычислить вероятность崩溃 на разных этапах сети L2. Результаты показывают, что по мере повышения качества системы доказательства оптимальная стадия переходит с 0 на 1, а затем на 2.
Ограничения модели и реальные соображения
У вышеописанной упрощенной модели есть некоторые ограничения:
Члены Комитета по безопасности не являются полностью независимыми и могут иметь общие режимы сбоев.
Система доказательств может состоять из нескольких независимых систем, что снижает вероятность сбоя.
Эти факторы делают этап 1 и этап 2 более привлекательными, чем прогнозировала модель.
С математической точки зрения, этап 1, похоже, не нужен, можно сразу перейти с этапа 0 на этап 2. Но учитывая эффективность принятия решений в экстренных ситуациях, можно предоставить отдельным членам комитета по безопасности полномочия на краткосрочную приостановку вывода средств, чтобы у других членов было время для действий.
Однако преждевременный переход к этапу 2 также несет риски, особенно если будет жертвоваться работа по укреплению базовой системы доказательства. В идеале должны быть независимые поставщики данных, показывающие аудит системы доказательства и показатели ее зрелости, а также указывающие на текущую стадию.
В целом, безопасное развитие L2 сетей является постепенным процессом, который требует нахождения баланса между различными этапами, одновременно продолжая укреплять базовые технологии.