Доступность данных: Проблемы и споры, с которыми сталкивается L2
Доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные транзакций блока в сети для загрузки валидаторами. Эта концепция возникла из Ethereum, но в настоящее время больше внимания уделяется вопросам доступности данных на уровне L2.
В L2 сортировщик в качестве производителя блоков должен публиковать достаточное количество данных о транзакциях, чтобы валидаторы могли проверить их действительность. Этот процесс сталкивается с двумя основными проблемами: обеспечение безопасности механизма проверки и снижение затрат на публикацию данных.
Что касается OP Rollup, если сортировщик не публикует полные данные, то вызовущий не сможет инициировать действительный вызов. Хотя ZK Rollup не зависит от доступности данных для доказательства действительности, он все равно требует полные данные для защиты активов пользователей. В этой связи в настоящее время L2 обычно публикует статусные данные и данные транзакций на Ethereum для обеспечения безопасности и доступности данных.
Однако такой подход приводит к огромным затратам. Пользователи оплачивают комиссию за газ L2, которая в основном возникает из-за передачи данных от L2 к L1, при этом публикация данных о транзакциях занимает основную часть. Чтобы снизить общие затраты L2, необходимо уменьшить стоимость публикации данных.
Существует два основных метода: первый - снижение затрат на публикацию данных на L1, например, предстоящее обновление EIP-4844; второй - отделение доступности данных от L1, без использования Ethereum в качестве слоя доступности данных.
Концепция модульного блокчейна предоставляет теоретическую основу для второго подхода. Она декомпозирует функции блокчейна на уровень выполнения, уровень расчетов, уровень консенсуса и уровень доступности данных. В настоящее время L2 отделила уровень выполнения от Ethereum, некоторые L2 рассматривают возможность дальнейшего отделения уровня доступности данных.
Однако эта тенденция вызвала споры. Исследователи фонда Ethereum считают, что если не использовать Ethereum в качестве уровня доступности данных, это нельзя считать L2. L2BEAT также отмечает, что схемы масштабирования, не публикующие данные на L1, не относятся к L2, поскольку невозможно гарантировать, что операторы будут предоставлять публикуемые данные.
Эти точки зрения могут быть вызваны соображениями безопасности, но также могут отражать опасения по поводу подрыва статуса Эфириума. Если L2 отделит уровень доступности данных от Эфириума, это ослабит зависимость от безопасности Эфириума, что может угрожать его статусу.
Несмотря на споры, проекты, связанные с уровнем доступности данных, продолжают активно развиваться. В настоящее время на рынке существует множество решений и проектов по доступности данных, которые стоит внимательно изучить и обсудить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-40edb63b
· 10ч назад
Кто сможет справиться с такой высокой стоимостью?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSage
· 10ч назад
Безопасность очень важна, стоимость - это второстепенно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapy
· 10ч назад
Все еще говорят о L2, действительно, пусть цветут сто цветов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 10ч назад
Стоимость L2 рано или поздно станет бомбой с часовым механизмом.
Вызовы и споры по поводу доступности данных L2: балансировка затрат и безопасности
Доступность данных: Проблемы и споры, с которыми сталкивается L2
Доступность данных означает, что производители блоков публикуют все данные транзакций блока в сети для загрузки валидаторами. Эта концепция возникла из Ethereum, но в настоящее время больше внимания уделяется вопросам доступности данных на уровне L2.
В L2 сортировщик в качестве производителя блоков должен публиковать достаточное количество данных о транзакциях, чтобы валидаторы могли проверить их действительность. Этот процесс сталкивается с двумя основными проблемами: обеспечение безопасности механизма проверки и снижение затрат на публикацию данных.
Что касается OP Rollup, если сортировщик не публикует полные данные, то вызовущий не сможет инициировать действительный вызов. Хотя ZK Rollup не зависит от доступности данных для доказательства действительности, он все равно требует полные данные для защиты активов пользователей. В этой связи в настоящее время L2 обычно публикует статусные данные и данные транзакций на Ethereum для обеспечения безопасности и доступности данных.
Однако такой подход приводит к огромным затратам. Пользователи оплачивают комиссию за газ L2, которая в основном возникает из-за передачи данных от L2 к L1, при этом публикация данных о транзакциях занимает основную часть. Чтобы снизить общие затраты L2, необходимо уменьшить стоимость публикации данных.
Существует два основных метода: первый - снижение затрат на публикацию данных на L1, например, предстоящее обновление EIP-4844; второй - отделение доступности данных от L1, без использования Ethereum в качестве слоя доступности данных.
Концепция модульного блокчейна предоставляет теоретическую основу для второго подхода. Она декомпозирует функции блокчейна на уровень выполнения, уровень расчетов, уровень консенсуса и уровень доступности данных. В настоящее время L2 отделила уровень выполнения от Ethereum, некоторые L2 рассматривают возможность дальнейшего отделения уровня доступности данных.
Однако эта тенденция вызвала споры. Исследователи фонда Ethereum считают, что если не использовать Ethereum в качестве уровня доступности данных, это нельзя считать L2. L2BEAT также отмечает, что схемы масштабирования, не публикующие данные на L1, не относятся к L2, поскольку невозможно гарантировать, что операторы будут предоставлять публикуемые данные.
Эти точки зрения могут быть вызваны соображениями безопасности, но также могут отражать опасения по поводу подрыва статуса Эфириума. Если L2 отделит уровень доступности данных от Эфириума, это ослабит зависимость от безопасности Эфириума, что может угрожать его статусу.
Несмотря на споры, проекты, связанные с уровнем доступности данных, продолжают активно развиваться. В настоящее время на рынке существует множество решений и проектов по доступности данных, которые стоит внимательно изучить и обсудить.