В последнее время Биткойн второго уровня (BTC Layer2) стал центром внимания крипторынка, и различные проекты начали активно появляться. В этой статье будет проведен анализ и сравнение основных решений BTC L2 на рынке.
В настоящее время решения BTC L2 в основном делятся на пять категорий: боковые цепи Биткоина, UTXO + клиентская верификация, Taproot Consensus, мультиподпись + EVM и Rollup. Мы оценим эти решения с трех точек зрения: оригинальность Биткоина, степень децентрализации и возможность реализации.
Причины выбора этих трех аспектов следующие:
Нативность Биткойна отражает степень соблюдения технологии Биткойна в проекте, что непосредственно влияет на то, сможет ли проект получить признание сообщества Биткойна.
Уровень децентрализации влияет на управление безопасностью Биткойна и является ключевым фактором для получения доверия пользователей.
Реализация является прямым показателем жизнеспособности плана.
Один. Биткойн сайдчейн
Биткойн-цепочка является независимой от основной цепочки Биткойн цепочкой для масштабирования, обычно использующей многоподписные или хэш-замковые методы для управления Битом.
Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойна.
Уровень децентрализации: средний, безопасность активов зависит от участников с мультиподписью.
Состояние реализации: хотя существует уже много лет, экосистема не достигла значительных результатов в развитии, в основном из-за проблем с децентрализацией и безопасностью активов.
Два, UTXO+ клиентская проверка
Данные решения основываются на модели UTXO Биткойна для выполнения расчетов вне цепи и используют проверку клиентом для обеспечения подлинности бухгалтерских книг.
Нативность Биткойна: высокая, но возможно чрезмерное акцентирование на нативности в ущерб жизнеспособности.
Степень децентрализации: используется распределенная верификация клиентами, но децентрализация не управляется сетевым консенсусом.
Ситуация с внедрением: все еще на теоретической стадии, сталкивается с огромной неопределенностью.
Три, Консенсус Taproot
Taproot Consensus основан на Schnorr-подписях Биткойна, контрактах MAST и сети легких узлов.
Биткойн原生性：极高，完全基于Биткойн核心技术.
Уровень децентрализации: управление Биткойном с высокой степенью децентрализации через сеть легких узлов в большом масштабе.
Ситуация на месте: уже имеются реализованные проекты, обработавшие большое количество транзакций, экосистема быстро развивается.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Эти схемы блокируют Биткойн на адресах с мультиподпиской, а затем отображают новые BTC активы на совместимых с EVM цепочках.
Нативность Биткойна: очень низкая, по сути, это упрощенная версия сайдчейна Биткойна.
Уровень децентрализации: безопасность активов полностью зависит от назначенных мультиподписантов.
Состояние реализации: низкий технический барьер, легко реализуемо, но существует угроза безопасности активов.
Пять, Rollup
Применение технологии Rollup Эфириума в двухуровневой сети Биткойна.
Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
Степень децентрализации: децентрализация управления активами и верификации вторичных книг все еще представляет собой вызов.
Состояние реализации: технологии относительно зрелые, но все еще необходимо решить проблемы управления активами Биткойн и доверия ко вторичному регистру.
Итог
Различные решения BTC L2 имеют свои плюсы и минусы. Боковые цепочки Биткойн трудно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но степень децентрализации низка; UTXO + проверка клиентом имеет высокую природу, но с трудностями при внедрении; решения Rollup легко распространяются, но необходимо решить основные проблемы; Консенсус Taproot демонстрирует сбалансированную природу, децентрализацию и внедрение, что делает его достойным внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Полное сравнение решений второго уровня BTC: Глубинный анализ пяти основных типов и их преимуществ и недостатков
Типы и анализ решений второго уровня для Биткойн
В последнее время Биткойн второго уровня (BTC Layer2) стал центром внимания крипторынка, и различные проекты начали активно появляться. В этой статье будет проведен анализ и сравнение основных решений BTC L2 на рынке.
В настоящее время решения BTC L2 в основном делятся на пять категорий: боковые цепи Биткоина, UTXO + клиентская верификация, Taproot Consensus, мультиподпись + EVM и Rollup. Мы оценим эти решения с трех точек зрения: оригинальность Биткоина, степень децентрализации и возможность реализации.
Причины выбора этих трех аспектов следующие:
Нативность Биткойна отражает степень соблюдения технологии Биткойна в проекте, что непосредственно влияет на то, сможет ли проект получить признание сообщества Биткойна.
Уровень децентрализации влияет на управление безопасностью Биткойна и является ключевым фактором для получения доверия пользователей.
Реализация является прямым показателем жизнеспособности плана.
Один. Биткойн сайдчейн
Биткойн-цепочка является независимой от основной цепочки Биткойн цепочкой для масштабирования, обычно использующей многоподписные или хэш-замковые методы для управления Битом.
Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойна.
Уровень децентрализации: средний, безопасность активов зависит от участников с мультиподписью.
Состояние реализации: хотя существует уже много лет, экосистема не достигла значительных результатов в развитии, в основном из-за проблем с децентрализацией и безопасностью активов.
Два, UTXO+ клиентская проверка
Данные решения основываются на модели UTXO Биткойна для выполнения расчетов вне цепи и используют проверку клиентом для обеспечения подлинности бухгалтерских книг.
Нативность Биткойна: высокая, но возможно чрезмерное акцентирование на нативности в ущерб жизнеспособности.
Степень децентрализации: используется распределенная верификация клиентами, но децентрализация не управляется сетевым консенсусом.
Ситуация с внедрением: все еще на теоретической стадии, сталкивается с огромной неопределенностью.
Три, Консенсус Taproot
Taproot Consensus основан на Schnorr-подписях Биткойна, контрактах MAST и сети легких узлов.
Биткойн原生性：极高，完全基于Биткойн核心技术.
Уровень децентрализации: управление Биткойном с высокой степенью децентрализации через сеть легких узлов в большом масштабе.
Ситуация на месте: уже имеются реализованные проекты, обработавшие большое количество транзакций, экосистема быстро развивается.
Четыре, Мультиподпись + EVM
Эти схемы блокируют Биткойн на адресах с мультиподпиской, а затем отображают новые BTC активы на совместимых с EVM цепочках.
Нативность Биткойна: очень низкая, по сути, это упрощенная версия сайдчейна Биткойна.
Уровень децентрализации: безопасность активов полностью зависит от назначенных мультиподписантов.
Состояние реализации: низкий технический барьер, легко реализуемо, но существует угроза безопасности активов.
Пять, Rollup
Применение технологии Rollup Эфириума в двухуровневой сети Биткойна.
Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойна.
Степень децентрализации: децентрализация управления активами и верификации вторичных книг все еще представляет собой вызов.
Состояние реализации: технологии относительно зрелые, но все еще необходимо решить проблемы управления активами Биткойн и доверия ко вторичному регистру.
Итог
Различные решения BTC L2 имеют свои плюсы и минусы. Боковые цепочки Биткойн трудно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM легко реализовать, но степень децентрализации низка; UTXO + проверка клиентом имеет высокую природу, но с трудностями при внедрении; решения Rollup легко распространяются, но необходимо решить основные проблемы; Консенсус Taproot демонстрирует сбалансированную природу, децентрализацию и внедрение, что делает его достойным внимания.