Стратегический выбор Arbitrum и конкурентная ситуация на уровне 2
Многие считают, что Arbitrum разумно использовать ожидания от аирдропа для привлечения пользователей. С точки зрения краткосрочной тактики это мнение кажется обоснованным. Однако с более макроскопической точки зрения развития экосистемы это может привести к упущению лучших стратегических возможностей.
Arbitrum имел отличную возможность запустить токеномику. В течение полугода после запуска токеномики у одного из конкурентов Arbitrum мог воспользоваться этой возможностью. В то время Arbitrum контролировал более 55% TVL, тогда как у конкурента было всего около 5%, что примерно в десять раз меньше, чем у Arbitrum.
С появлением токенов стимулов от конкурентов ситуация изменилась. По данным статистической платформы, текущий TVL конкурента уже достиг 57% от Arbitrum и быстро растет. Кроме того, его экосистема также постепенно укрепляется. Некоторые проекты перенесли свой фокус с Ethereum L1 на сеть конкурента, в то время как некоторые нативные проекты также постепенно привлекают пользователей.
С точки зрения общего числа исторических сделок, активных пользователей и других показателей, конкуренты сокращают разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum введет токеномическую модель за последние полгода, это может значительно ускорить развитие его экосистемных проектов, значительно увеличить TVL и создать мощную привлекательность. В таком случае это может сильно подавить рост конкурентов.
Конкуренты получили более полугода времени для действия, и это окно все еще открыто. Ранее доминирующая позиция Arbitrum (аналогично тому, как определенный NFT-рынок занимает позицию в области NFT и определенный DEX в области децентрализованных бирж) теперь превратилась в дуэль между Arbitrum и конкурентами.
Arbitrum в настоящее время имеет несколько отличных нативных проектов, таких как GMX и экосистема MAGIC. Кроме того, такие проекты, как GNS и RDNT, также постепенно развиваются. В целом, пользовательский опыт хороший. Однако эти преимущества не вечны.
Технологии, используемые Arbitrum, действительно имеют свои уникальные черты, и миграция проектов также довольно проста. Однако эти технологические преимущества не создают непреодолимых барьеров. С продвижением обновлений Ethereum эти преимущества могут постепенно ослабевать.
В то же время конкуренты активно продвигают технологические обновления и строительство экосистемы. Некоторые крупные биржи также присоединились к их лагерю. В долгосрочной перспективе конкуренты занимают выгодную позицию.
Если технологические инновации конкурентов окажутся успешными, где будет устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Следует отметить, что Уровень 2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного короля еще не появилось.
Опыт одной NFT торговой платформы стоит изучить. Долгое время отсутствие токеномики не влияло на её рыночную долю, в пиковый момент она даже превышала 90%. Однако появление новых конкурентов нарушило эту ситуацию. Если не предпринять соответствующие меры, потеря лидерства может стать реальностью.
Arbitrum в настоящее время процветает, проекты и пользователи продолжают поступать. Но любые изменения не происходят за один день. Кризисы часто зарождаются в моменты процветания, поэтому важно сохранять бдительность.
Развитие Arbitrum невозможно без вклада таких нативных проектов, как GMX и MAGIC. Пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экологических стимулов. Только так можно достичь взаимовыгодного сотрудничества и построить более сильную и устойчивую экосистему.
В пространстве уровня 2 есть огромные возможности, и ожидается, что в криптопространстве родится гигант. Arbitrum находится в сильном положении, и если он сможет воспользоваться этой возможностью, он может выделиться среди многих Layer 2 и стать одним из лидеров.
Даже если в будущем новые технологии постепенно станут более зрелыми, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему. Технический порог, безусловно, важен, но экосистема и устойчивость гораздо более ценны.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать лидером Уровня 2. Прежде чем достичь истинной децентрализации, всё зависит от решений команды Arbitrum. Одно решение может повлиять на будущее Уровня 2.
Предупреждение о рисках: вышеизложенный анализ основан лишь на частичных наблюдениях за технологиями и рынком, он может быть неточным, пожалуйста, сохраняйте независимое суждение и управляйте рисками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Поделиться
комментарий
0/400
LongTermDreamer
· 22ч назад
TVL уже заставил соперников сравняться, за три года снова потеряли...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 22ч назад
Еще один проект, пострадавший от слепого оптимизма. TVL никогда не был амулетом.
Битва Arbitrum с конкурентами на Уровне 2: упущенная возможность или готовность к старту?
Стратегический выбор Arbitrum и конкурентная ситуация на уровне 2
Многие считают, что Arbitrum разумно использовать ожидания от аирдропа для привлечения пользователей. С точки зрения краткосрочной тактики это мнение кажется обоснованным. Однако с более макроскопической точки зрения развития экосистемы это может привести к упущению лучших стратегических возможностей.
Arbitrum имел отличную возможность запустить токеномику. В течение полугода после запуска токеномики у одного из конкурентов Arbitrum мог воспользоваться этой возможностью. В то время Arbitrum контролировал более 55% TVL, тогда как у конкурента было всего около 5%, что примерно в десять раз меньше, чем у Arbitrum.
С появлением токенов стимулов от конкурентов ситуация изменилась. По данным статистической платформы, текущий TVL конкурента уже достиг 57% от Arbitrum и быстро растет. Кроме того, его экосистема также постепенно укрепляется. Некоторые проекты перенесли свой фокус с Ethereum L1 на сеть конкурента, в то время как некоторые нативные проекты также постепенно привлекают пользователей.
С точки зрения общего числа исторических сделок, активных пользователей и других показателей, конкуренты сокращают разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum введет токеномическую модель за последние полгода, это может значительно ускорить развитие его экосистемных проектов, значительно увеличить TVL и создать мощную привлекательность. В таком случае это может сильно подавить рост конкурентов.
Конкуренты получили более полугода времени для действия, и это окно все еще открыто. Ранее доминирующая позиция Arbitrum (аналогично тому, как определенный NFT-рынок занимает позицию в области NFT и определенный DEX в области децентрализованных бирж) теперь превратилась в дуэль между Arbitrum и конкурентами.
Arbitrum в настоящее время имеет несколько отличных нативных проектов, таких как GMX и экосистема MAGIC. Кроме того, такие проекты, как GNS и RDNT, также постепенно развиваются. В целом, пользовательский опыт хороший. Однако эти преимущества не вечны.
Технологии, используемые Arbitrum, действительно имеют свои уникальные черты, и миграция проектов также довольно проста. Однако эти технологические преимущества не создают непреодолимых барьеров. С продвижением обновлений Ethereum эти преимущества могут постепенно ослабевать.
В то же время конкуренты активно продвигают технологические обновления и строительство экосистемы. Некоторые крупные биржи также присоединились к их лагерю. В долгосрочной перспективе конкуренты занимают выгодную позицию.
Если технологические инновации конкурентов окажутся успешными, где будет устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Следует отметить, что Уровень 2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного короля еще не появилось.
Опыт одной NFT торговой платформы стоит изучить. Долгое время отсутствие токеномики не влияло на её рыночную долю, в пиковый момент она даже превышала 90%. Однако появление новых конкурентов нарушило эту ситуацию. Если не предпринять соответствующие меры, потеря лидерства может стать реальностью.
Arbitrum в настоящее время процветает, проекты и пользователи продолжают поступать. Но любые изменения не происходят за один день. Кризисы часто зарождаются в моменты процветания, поэтому важно сохранять бдительность.
Развитие Arbitrum невозможно без вклада таких нативных проектов, как GMX и MAGIC. Пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экологических стимулов. Только так можно достичь взаимовыгодного сотрудничества и построить более сильную и устойчивую экосистему.
В пространстве уровня 2 есть огромные возможности, и ожидается, что в криптопространстве родится гигант. Arbitrum находится в сильном положении, и если он сможет воспользоваться этой возможностью, он может выделиться среди многих Layer 2 и стать одним из лидеров.
Даже если в будущем новые технологии постепенно станут более зрелыми, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему. Технический порог, безусловно, важен, но экосистема и устойчивость гораздо более ценны.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать лидером Уровня 2. Прежде чем достичь истинной децентрализации, всё зависит от решений команды Arbitrum. Одно решение может повлиять на будущее Уровня 2.
Предупреждение о рисках: вышеизложенный анализ основан лишь на частичных наблюдениях за технологиями и рынком, он может быть неточным, пожалуйста, сохраняйте независимое суждение и управляйте рисками.