Анализ ситуации на выборах в США 2024 года: Множественные факторы, способствующие Подъему поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что уровень поддержки Дональда Трампа постепенно растет. Последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его главный соперник Камала Харрис остался на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе кампании.
В этой статье будет глубоко проанализировано несколько ключевых факторов, способствующих Подъему рейтинга Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия политических фигур в ключевых штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной индустрии, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной кампании.
Один. Споры вокруг "Экономики Харриса"
"Экономика Харриса", предложенная Харрис, является одной из ключевых политик ее предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры по поводу политики контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение ценового влияния компаний на основные товары с помощью законодательных методов, чтобы предотвратить ценовое мошенничество. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты в области политики в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвав проблемы с цепочками поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают на то, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, что даже может привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не безосновательны, так как в истории множество мер по контролю цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя данная политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристов, особенно среди тех избирателей, которые высоко ценят экономическую стабильность и свободу рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в избирательной кампании. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость исполнения этой политики крайне высока, и ее экономическая жизнеспособность и реальность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных жилья в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики так и не были четко изложены. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от массового государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в плане реализации политик. Контроль цен на жилье и субсидии для покупателей жилья кажутся прямым вниманием к интересам избирателей со средним и низким доходом, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, что усугубит противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в дизайне ее политики и сложности в реализации приводят к негативным последствиям для выборов.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Основой экономической политики Харрис является повышение качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает улучшение экономической безопасности среднего класса за счет увеличения налогового кредита на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как отметили некоторые критики, хотя эти политики были встречены с одобрением части избирателей, проблемы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования все еще остаются нерешенными. Голоса среднего класса критически важны для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе реализации, такие как возможное увеличение государственного финансового дефицита, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается связать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и привлекает поддержку прогрессивных сил, также вызывает беспокойство среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить полномочия государства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, но из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения, ее поддержка среди центристов и экономических либералов не смогла эффективно повыситься. Напротив, эти избиратели, возможно, будут более склонны поддерживать Трампа, который занимает более четкую позицию и предлагает более практичные меры.
Спорность этих политик не только поставила Харриса в невыгодное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность, связанную с этими политиками, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлекая тех избирателей, которые больше беспокоятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двоякое влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харриса среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, что создает условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Атмосфера колебаний среди центристских избирателей США
Центристские избиратели зачастую играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, они больше сосредоточены на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала падать. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция по вопросам налоговых льгот, экономического стимулирования и другим аспектам больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и его экономические меры, такие как налоговая политика и дерегулирование, были признаны частью центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль за ценами и субсидии на жилье, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия губернатора Пенсильвании на собрание Демократической партии
Отсутствие губернатора Пенсильвании оказало негативное влияние на шансы Харрис на выборах. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для результата выборов в стране. Отсутствие губернатора может быть истолковано как недовольство внутри партии экономической политикой Харрис или стратегией кампании, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут усомниться в способности Харрис к кампании и сплоченности внутри партии, что приведет к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие губернатора влияет не только на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказывается на её выступлении в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства внутри партии и поддержки ключевых штатов является ключом к её успеху на выборах, но отсутствие губернатора, безусловно, увеличивает её вызовы в этой области.
Четыре, отношения Трампа с криптоиндустрией
Подъем рейтинга Трампа на выборах является еще одним важным фактором его поддержки криптовалютной индустрии. Несмотря на то что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалютам, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Решение о приеме криптовалютных пожертвований является стратегическим шагом, который не только расширяет избирательную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и техноэнтузиастов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели часто имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая криптовалютные пожертвования, Трамп подает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые进一步 укрепили его позицию в криптосообществе. Одним из самых заметных обещаний является помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалют в ранние годы, и это дело имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет продвигать включение биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в mainstream финансовом сообществе, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысит легитимность криптовалюты и её глобальный статус, что принесет большую возможность для развития отрасли.
Такая поддержка получила широкое признание в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что дает ему много сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и более склонны поддерживать кандидата, который имеет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, выборные расходы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно соответствующим отчетам, в избирательном цикле 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа выражается не только в словах, но и в реальной финансовой помощи, которая существенно повлияла на ситуацию на выборах.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепляет позицию Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и частных инвесторов, вкладывающих средства в политический комитет действий (PAC), поддерживающий Трампа, финансовое и рекламное преимущество Трампа на выборах усиливается, что также напрямую способствует его Подъем в ставках на прогнозных рынках.
Заключение
Таким образом, Подъем рейтинга Трампа является результатом взаимодействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно повышалась. Отсутствие губернатора Пенсильвании усугубило опасения по поводу раскола в партии, что еще больше ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. А поддержка Трампа криптоиндустрии принесла ему широкое признание на этом развивающемся рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
3
Поделиться
комментарий
0/400
PumpingCroissant
· 4ч назад
Трамп, не попадайся, мир криптовалют на грани краха
Анализ ситуации с выборами в США 2024 года: многофакторные причины роста поддержки Трампа
Анализ ситуации на выборах в США 2024 года: Множественные факторы, способствующие Подъему поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что уровень поддержки Дональда Трампа постепенно растет. Последние прогнозы показывают, что он получил 53% поддержки, в то время как его главный соперник Камала Харрис остался на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе кампании.
В этой статье будет глубоко проанализировано несколько ключевых факторов, способствующих Подъему рейтинга Трампа, включая экономическую политику демократов, изменение отношения центристских избирателей, влияние отсутствия политических фигур в ключевых штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной индустрии, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику избирательной кампании.
Один. Споры вокруг "Экономики Харриса"
"Экономика Харриса", предложенная Харрис, является одной из ключевых политик ее предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры по поводу политики контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер по контролю цен. Эти меры направлены на ограничение ценового влияния компаний на основные товары с помощью законодательных методов, чтобы предотвратить ценовое мошенничество. Однако, несмотря на то, что эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты в области политики в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвав проблемы с цепочками поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают на то, что политика контроля цен Харрис может нарушить баланс спроса и предложения на рынке, что даже может привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не безосновательны, так как в истории множество мер по контролю цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя данная политика Харрис может привлечь часть избирателей, надеющихся на снижение стоимости жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристов, особенно среди тех избирателей, которые высоко ценят экономическую стабильность и свободу рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в избирательной кампании. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумно, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость исполнения этой политики крайне высока, и ее экономическая жизнеспособность и реальность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных жилья в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики так и не были четко изложены. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговое бремя для семей с годовым доходом менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от массового государственного дефицита или повышения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в плане реализации политик. Контроль цен на жилье и субсидии для покупателей жилья кажутся прямым вниманием к интересам избирателей со средним и низким доходом, но на самом деле могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, что усугубит противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в дизайне ее политики и сложности в реализации приводят к негативным последствиям для выборов.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Основой экономической политики Харрис является повышение качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает улучшение экономической безопасности среднего класса за счет увеличения налогового кредита на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически помогут смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как отметили некоторые критики, хотя эти политики были встречены с одобрением части избирателей, проблемы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования все еще остаются нерешенными. Голоса среднего класса критически важны для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеализированный оттенок, потенциальные проблемы в процессе реализации, такие как возможное увеличение государственного финансового дефицита, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается связать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные слои населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и привлекает поддержку прогрессивных сил, также вызывает беспокойство среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить полномочия государства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует ее заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, но из-за радикальности дизайна политики и недостатка деталей исполнения, ее поддержка среди центристов и экономических либералов не смогла эффективно повыситься. Напротив, эти избиратели, возможно, будут более склонны поддерживать Трампа, который занимает более четкую позицию и предлагает более практичные меры.
Спорность этих политик не только поставила Харриса в невыгодное положение в предвыборной гонке, но и предоставила Трампу повод для атак. Трамп может использовать неопределенность, связанную с этими политиками, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлекая тех избирателей, которые больше беспокоятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двоякое влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харриса среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, что создает условия для Подъема рейтинга Трампа.
Два. Атмосфера колебаний среди центристских избирателей США
Центристские избиратели зачастую играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции обычно не склоняются ни в одну из сторон, они больше сосредоточены на реальных политиках кандидатов и их влиянии на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала падать. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция по вопросам налоговых льгот, экономического стимулирования и другим аспектам больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и его экономические меры, такие как налоговая политика и дерегулирование, были признаны частью центристских избирателей. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль за ценами и субсидии на жилье, что затрудняет повышение ее поддержки среди центристов.
Три. Влияние отсутствия губернатора Пенсильвании на собрание Демократической партии
Отсутствие губернатора Пенсильвании оказало негативное влияние на шансы Харрис на выборах. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет решающее значение для результата выборов в стране. Отсутствие губернатора может быть истолковано как недовольство внутри партии экономической политикой Харрис или стратегией кампании, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут усомниться в способности Харрис к кампании и сплоченности внутри партии, что приведет к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие губернатора влияет не только на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказывается на её выступлении в других колеблющихся штатах. Для Харрис обеспечение единства внутри партии и поддержки ключевых штатов является ключом к её успеху на выборах, но отсутствие губернатора, безусловно, увеличивает её вызовы в этой области.
Четыре, отношения Трампа с криптоиндустрией
Подъем рейтинга Трампа на выборах является еще одним важным фактором его поддержки криптовалютной индустрии. Несмотря на то что Трамп изначально имел негативное отношение к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его предвыборная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалютам, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Решение о приеме криптовалютных пожертвований является стратегическим шагом, который не только расширяет избирательную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и техноэнтузиастов, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели часто имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и, принимая криптовалютные пожертвования, Трамп подает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступать за нее на политической арене.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые进一步 укрепили его позицию в криптосообществе. Одним из самых заметных обещаний является помилование основателя Silk Road. Silk Road был одной из самых известных платформ для обмена криптовалют в ранние годы, и это дело имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет продвигать включение биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в mainstream финансовом сообществе, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысит легитимность криптовалюты и её глобальный статус, что принесет большую возможность для развития отрасли.
Такая поддержка получила широкое признание в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что дает ему много сторонников на этом новом рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и более склонны поддерживать кандидата, который имеет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, выборные расходы криптокомпаний в цикле выборов в США 2024 года
Согласно соответствующим отчетам, в избирательном цикле 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа выражается не только в словах, но и в реальной финансовой помощи, которая существенно повлияла на ситуацию на выборах.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепляет позицию Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. С увеличением числа криптокомпаний и частных инвесторов, вкладывающих средства в политический комитет действий (PAC), поддерживающий Трампа, финансовое и рекламное преимущество Трампа на выборах усиливается, что также напрямую способствует его Подъем в ставках на прогнозных рынках.
Заключение
Таким образом, Подъем рейтинга Трампа является результатом взаимодействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно повышалась. Отсутствие губернатора Пенсильвании усугубило опасения по поводу раскола в партии, что еще больше ослабило поддержку Харрис в ключевых штатах. А поддержка Трампа криптоиндустрии принесла ему широкое признание на этом развивающемся рынке.