Бутылочное горлышко в развитии Ethereum и перспективы будущего
В последнее время Эфир (ETH) снова стал предметом горячих обсуждений в сообществе криптовалют. Эта дискуссия в основном вызвана двумя аспектами: во-первых, интервью основателя Эфира Виталика вызвало широкое обсуждение, во-вторых, неудачное ценовое движение ETH по сравнению с Биткойном (BTC) и Соланой (SOL) вызвало недовольство на рынке. В связи с этим у меня есть некоторые личные мнения, которыми я хотел бы поделиться.
В целом, я считаю, что долгосрочные перспективы развития Ethereum по-прежнему позитивные, в основном потому, что на рынке нет прямых конкурентов. В позиционировании Ethereum концепция "децентрализованной среды выполнения" имеет более ключевое значение, чем "среда выполнения", и этот фундаментальный аспект не изменился. Тем не менее, текущие проблемы в развитии Ethereum связаны с двумя основными причинами:
Во-первых, направление Restaking привело к разделению ресурсов на основном технологическом пути Layer2, и большое количество ресурсов, которые должны были быть вложены в экосистему Ethereum, было рассеяно. Поскольку основная механика Restaking не может создать дополнительный спрос на ETH, это непосредственно приводит к недостатку развития ресурсов и внимания пользователей на уровне приложений, что вызывает застой в продвижении и обучении пользователей.
Во-вторых, ключевые лидеры мнений в экосистеме Ethereum формируют устойчивый класс интересов, что приводит к недостатку инновационного импульса. Экосистема разработчиков испытывает нехватку достаточных стимулов, и инновации естественно кажутся вяло.
Рестейкинг и распределение ресурсов экосистемы Ethereum
Официальная дорожная карта развития Ethereum всегда заключалась в создании полностью децентрализованной среды выполнения с использованием технологии шардирования (Sharding). Проще говоря, речь идет о создании полностью распределенной облачной платформы, не подверженной контролю какой-либо одной стороны. Приложения могут конкурировать за вычислительные и хранилищные ресурсы на этой платформе, все ресурсы полностью регулируются рыночными отношениями спроса и предложения.
Учитывая техническую сложность, сообщество в конечном итоге определило схему Rollup-Layer2 в качестве основного направления развития. В этой схеме приложения могут выбирать, строить ли их на независимом Layer2, в то время как основная сеть Эфир служит инфраструктурой для всех приложений, помимо предоставления окончательности данных для приложений, она также может выполнять функцию ретрансляции информации.
Однако, появившаяся в конце прошлого года ниша ETH ReStaking, представленная EigenLayer, оказала влияние на этот маршрут развития. Ниша ReStaking напрямую использует ETH, участвующий в PoS Staking, и предоставляет внешние функции выполнения, так называемые AVS (Anti-Validator Slashing). Это фактически является перераспределением ресурсов для Layer2, что напрямую влияет на способность ETH к захвату стоимости.
ReStaking предоставляет приложениям "вторую консенсусную схему", для которой не требуется платить стоимость ETH основной цепи. Это превратило рынок, ранее принадлежащий исключительно Ethereum, в рынок, где ReStaking и Ethereum конкурируют друг с другом, ослабляя ценовую власть Ethereum на рынке и напрямую влияя на его прибыль.
Более важно, что этот перераспределение ресурсов произошло в период медвежьего рынка, и ценные ресурсы, используемые для продвижения приложений и рыночного образования, были вложены в проекты "повторного изобретения колеса" для инфраструктуры. Это напрямую привело к недостатку активных приложений в экосистеме Ethereum, и вся система захвата ценности оказалась в застое.
Нобилизация мнений лидеров экосистемы Ethereum
В экосистеме Ethereum, кроме Виталика, очень трудно найти других влиятельных лидеров. Это явление частично связано с расколом первоначальной команды основателей, но в большей степени обусловлено закреплением классов внутри экосистемы.
Многие ранние участники уже получили огромные прибыли благодаря росту экосистемы. Это привело к тому, что они склонны принимать более консервативные стратегии, вместо расширения экосистемы, поддержание текущего состояния стало более привлекательным. Чтобы избежать рисков, они стали более осторожными в продвижении развития экосистемы.
Например, ранние участники могут просто обеспечить статус существующих проектов (таких как AAVE) и занять большое количество Эфира пользователям с потребностью в кредитном плече для получения стабильного дохода, чтобы поддерживать свои интересы. В таком случае у них отсутствует мотивация активно развивать новые проекты.
Тем не менее, я все еще считаю, что долгосрочная тенденция Ethereum является оптимистичной. В настоящее время на рынке нет прямых конкурентов, способных бросить вызов позиции Ethereum в качестве "децентрализованной среды выполнения". Пока удастся эффективно интегрировать ресурсы и продвигать постоянное развитие приложений, будущее Ethereum по-прежнему светло.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проблемы и прорывы в развитии Ethereum: вызовы разделения ReStaking и стагнации экологических инноваций
Бутылочное горлышко в развитии Ethereum и перспективы будущего
В последнее время Эфир (ETH) снова стал предметом горячих обсуждений в сообществе криптовалют. Эта дискуссия в основном вызвана двумя аспектами: во-первых, интервью основателя Эфира Виталика вызвало широкое обсуждение, во-вторых, неудачное ценовое движение ETH по сравнению с Биткойном (BTC) и Соланой (SOL) вызвало недовольство на рынке. В связи с этим у меня есть некоторые личные мнения, которыми я хотел бы поделиться.
В целом, я считаю, что долгосрочные перспективы развития Ethereum по-прежнему позитивные, в основном потому, что на рынке нет прямых конкурентов. В позиционировании Ethereum концепция "децентрализованной среды выполнения" имеет более ключевое значение, чем "среда выполнения", и этот фундаментальный аспект не изменился. Тем не менее, текущие проблемы в развитии Ethereum связаны с двумя основными причинами:
Во-первых, направление Restaking привело к разделению ресурсов на основном технологическом пути Layer2, и большое количество ресурсов, которые должны были быть вложены в экосистему Ethereum, было рассеяно. Поскольку основная механика Restaking не может создать дополнительный спрос на ETH, это непосредственно приводит к недостатку развития ресурсов и внимания пользователей на уровне приложений, что вызывает застой в продвижении и обучении пользователей.
Во-вторых, ключевые лидеры мнений в экосистеме Ethereum формируют устойчивый класс интересов, что приводит к недостатку инновационного импульса. Экосистема разработчиков испытывает нехватку достаточных стимулов, и инновации естественно кажутся вяло.
Рестейкинг и распределение ресурсов экосистемы Ethereum
Официальная дорожная карта развития Ethereum всегда заключалась в создании полностью децентрализованной среды выполнения с использованием технологии шардирования (Sharding). Проще говоря, речь идет о создании полностью распределенной облачной платформы, не подверженной контролю какой-либо одной стороны. Приложения могут конкурировать за вычислительные и хранилищные ресурсы на этой платформе, все ресурсы полностью регулируются рыночными отношениями спроса и предложения.
Учитывая техническую сложность, сообщество в конечном итоге определило схему Rollup-Layer2 в качестве основного направления развития. В этой схеме приложения могут выбирать, строить ли их на независимом Layer2, в то время как основная сеть Эфир служит инфраструктурой для всех приложений, помимо предоставления окончательности данных для приложений, она также может выполнять функцию ретрансляции информации.
Однако, появившаяся в конце прошлого года ниша ETH ReStaking, представленная EigenLayer, оказала влияние на этот маршрут развития. Ниша ReStaking напрямую использует ETH, участвующий в PoS Staking, и предоставляет внешние функции выполнения, так называемые AVS (Anti-Validator Slashing). Это фактически является перераспределением ресурсов для Layer2, что напрямую влияет на способность ETH к захвату стоимости.
ReStaking предоставляет приложениям "вторую консенсусную схему", для которой не требуется платить стоимость ETH основной цепи. Это превратило рынок, ранее принадлежащий исключительно Ethereum, в рынок, где ReStaking и Ethereum конкурируют друг с другом, ослабляя ценовую власть Ethereum на рынке и напрямую влияя на его прибыль.
Более важно, что этот перераспределение ресурсов произошло в период медвежьего рынка, и ценные ресурсы, используемые для продвижения приложений и рыночного образования, были вложены в проекты "повторного изобретения колеса" для инфраструктуры. Это напрямую привело к недостатку активных приложений в экосистеме Ethereum, и вся система захвата ценности оказалась в застое.
Нобилизация мнений лидеров экосистемы Ethereum
В экосистеме Ethereum, кроме Виталика, очень трудно найти других влиятельных лидеров. Это явление частично связано с расколом первоначальной команды основателей, но в большей степени обусловлено закреплением классов внутри экосистемы.
Многие ранние участники уже получили огромные прибыли благодаря росту экосистемы. Это привело к тому, что они склонны принимать более консервативные стратегии, вместо расширения экосистемы, поддержание текущего состояния стало более привлекательным. Чтобы избежать рисков, они стали более осторожными в продвижении развития экосистемы.
Например, ранние участники могут просто обеспечить статус существующих проектов (таких как AAVE) и занять большое количество Эфира пользователям с потребностью в кредитном плече для получения стабильного дохода, чтобы поддерживать свои интересы. В таком случае у них отсутствует мотивация активно развивать новые проекты.
Тем не менее, я все еще считаю, что долгосрочная тенденция Ethereum является оптимистичной. В настоящее время на рынке нет прямых конкурентов, способных бросить вызов позиции Ethereum в качестве "децентрализованной среды выполнения". Пока удастся эффективно интегрировать ресурсы и продвигать постоянное развитие приложений, будущее Ethereum по-прежнему светло.