Спір щодо юрисдикції американських регуляторів над криптоактивами
Нещодавно два основні регуляторні органи США вжили низку заходів щодо галузі криптоактивів, що викликало занепокоєння щодо все більш складної регуляторної обстановки. Відомі у всьому світі платформи для торгівлі криптоактивами отримали попередження та звинувачення від регуляторних органів, що відображає боротьбу за юрисдикцію між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з товарних ф'ючерсів (CFTC).
Ця боротьба за регулювання розпочалася з раптового краху біржі FTX у листопаді 2022 року. Після цього SEC та CFTC зайняли більш агресивну позицію щодо шифрування-індустрії, заявляючи про свою юрисдикцію через низку правоохоронних дій. Колишній керівник штабу Білого дому, нинішній консультант платформи з дотримання шифрування, Мік Малвані прокоментував: "Інцидент з FTX не був причиною, а став приводом."
SEC з початку цього року ініціювала позови проти кількох компаній та осіб у сфері криптоактивів, звинувачуючи їх у випуску незареєстрованих цінних паперів, маніпуляціях на ринку та інших порушеннях. Тим часом CFTC також висунула звинувачення проти відомої торгової платформи та її засновника в порушенні законодавства про торгівлю товарними активами. Ця ситуація підкреслює складне середовище ведення бізнесу, з яким стикаються американські компанії у сфері криптоактивів.
Однак всередині регуляторних органів існують розбіжності щодо того, як вирішувати питання з Криптоактивами. Член SEC Хестер Пірс публічно виступила проти кількох дій, пов'язаних з шифруванням, вважаючи, що SEC не змогла надати чіткий шлях до дотримання норм, а скоріше схиляється до стратегії постфактумного правозастосування.
У відсутності чітких вказівок з боку Конгресу, підприємства, що займаються криптоактивами, змушені намагатися передбачити можливі скарги з боку двох регуляторних органів. Проте, оскільки обидва органи не мають конкретних вказівок щодо криптоактивів, це завдання стає надзвичайно складним. Генеральний директор однієї криптоінвесткомпанії Дейв Сімер порівняв цю ситуацію з "керуванням автомобілем на дорозі без знаків чи смуг."
Криптоактиви компанії заявили, що вони відчувають розчарування через жорстку позицію регуляторних органів, особливо коли вони намагаються спілкуватися з регуляторами та вимагати чіткіших правил. Головний юрист однієї з торгових платформ Пол Гревал зазначив, що взаємодія з SEC більше нагадує "односторонній монолог", а не діалог.
Експерти вважають, що найкращим рішенням буде прийняття всеосяжного законодавства щодо криптоактивів Конгресом США. Хоча такі регіони, як Європейський Союз, вже просувають відповідне законодавство, США, здається, відстають у цьому питанні. Мулвані прогнозує, що до президентських виборів 2024 року в цьому році малоймовірно буде прийнято всеосяжне законодавство щодо криптоактивів.
Невизначеність регуляторного середовища спонукає деякі криптоактиви компанії розглядати можливість виїзду з США. Багато компаній вже оголосили про створення штаб-квартир за кордоном або запуск офшорних версій торгових платформ. Деякі малі крипто компанії також розробляють плани на випадок надзвичайних ситуацій, навіть припиняють найм у США.
Комісар SEC Пірс підкреслила, що метою регуляторів має бути допомога у забезпеченні безпечних технологічних експериментів, а не витіснення криптоіндустрії за кордон. Вона закликала всіх "говорити як дорослі", щоб спільно шукати рішення. Проте, в умовах сучасного регуляторного середовища, майбутній шлях розвитку індустрії криптоактивів залишається сповненим невизначеності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PaperHandsCriminal
· 08-05 00:30
Регулятори б'ються, а ми, роздрібні інвестори, просто лежимо і спостерігаємо.
Американська SEC та CFTC борються за контроль над шифруванням, галузь стикається з викликами невизначеності.
Спір щодо юрисдикції американських регуляторів над криптоактивами
Нещодавно два основні регуляторні органи США вжили низку заходів щодо галузі криптоактивів, що викликало занепокоєння щодо все більш складної регуляторної обстановки. Відомі у всьому світі платформи для торгівлі криптоактивами отримали попередження та звинувачення від регуляторних органів, що відображає боротьбу за юрисдикцію між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісією з товарних ф'ючерсів (CFTC).
Ця боротьба за регулювання розпочалася з раптового краху біржі FTX у листопаді 2022 року. Після цього SEC та CFTC зайняли більш агресивну позицію щодо шифрування-індустрії, заявляючи про свою юрисдикцію через низку правоохоронних дій. Колишній керівник штабу Білого дому, нинішній консультант платформи з дотримання шифрування, Мік Малвані прокоментував: "Інцидент з FTX не був причиною, а став приводом."
SEC з початку цього року ініціювала позови проти кількох компаній та осіб у сфері криптоактивів, звинувачуючи їх у випуску незареєстрованих цінних паперів, маніпуляціях на ринку та інших порушеннях. Тим часом CFTC також висунула звинувачення проти відомої торгової платформи та її засновника в порушенні законодавства про торгівлю товарними активами. Ця ситуація підкреслює складне середовище ведення бізнесу, з яким стикаються американські компанії у сфері криптоактивів.
Однак всередині регуляторних органів існують розбіжності щодо того, як вирішувати питання з Криптоактивами. Член SEC Хестер Пірс публічно виступила проти кількох дій, пов'язаних з шифруванням, вважаючи, що SEC не змогла надати чіткий шлях до дотримання норм, а скоріше схиляється до стратегії постфактумного правозастосування.
У відсутності чітких вказівок з боку Конгресу, підприємства, що займаються криптоактивами, змушені намагатися передбачити можливі скарги з боку двох регуляторних органів. Проте, оскільки обидва органи не мають конкретних вказівок щодо криптоактивів, це завдання стає надзвичайно складним. Генеральний директор однієї криптоінвесткомпанії Дейв Сімер порівняв цю ситуацію з "керуванням автомобілем на дорозі без знаків чи смуг."
Криптоактиви компанії заявили, що вони відчувають розчарування через жорстку позицію регуляторних органів, особливо коли вони намагаються спілкуватися з регуляторами та вимагати чіткіших правил. Головний юрист однієї з торгових платформ Пол Гревал зазначив, що взаємодія з SEC більше нагадує "односторонній монолог", а не діалог.
Експерти вважають, що найкращим рішенням буде прийняття всеосяжного законодавства щодо криптоактивів Конгресом США. Хоча такі регіони, як Європейський Союз, вже просувають відповідне законодавство, США, здається, відстають у цьому питанні. Мулвані прогнозує, що до президентських виборів 2024 року в цьому році малоймовірно буде прийнято всеосяжне законодавство щодо криптоактивів.
Невизначеність регуляторного середовища спонукає деякі криптоактиви компанії розглядати можливість виїзду з США. Багато компаній вже оголосили про створення штаб-квартир за кордоном або запуск офшорних версій торгових платформ. Деякі малі крипто компанії також розробляють плани на випадок надзвичайних ситуацій, навіть припиняють найм у США.
Комісар SEC Пірс підкреслила, що метою регуляторів має бути допомога у забезпеченні безпечних технологічних експериментів, а не витіснення криптоіндустрії за кордон. Вона закликала всіх "говорити як дорослі", щоб спільно шукати рішення. Проте, в умовах сучасного регуляторного середовища, майбутній шлях розвитку індустрії криптоактивів залишається сповненим невизначеності.