Стратегічний вибір Arbitrum та конкурентна ситуація на Рівні 2
Багато людей вважають, що Арбітрум використовує очікування аеродропу для залучення користувачів, що є розумним ходом. З точки зору короткострокової тактики ця думка здається обґрунтованою. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми це може призвести до втрати найкращих стратегічних можливостей.
Arbitrum мав відмінну можливість запровадити токеноміку. Протягом півроку після запуску токеноміки у одного з конкурентів, Arbitrum міг скористатися цією можливістю. Тоді Arbitrum контролював понад 55% TVL, тоді як конкурент мав лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.
З появою токенів стимулювання конкурентів ситуація змінилася. Згідно з даними платформи, на сьогоднішній день TVL конкурентів досяг 57% від Arbitrum і швидко розвивається. Крім того, їх екосистема також поступово зміцнюється. Деякі проекти перемістили свою увагу з Ethereum L1 на мережу конкурентів, в той час як деякі нативні проекти також поступово залучають користувачів.
Згідно з кількома показниками, такими як загальна кількість торгів, активні користувачі тощо, конкуренти скорочують розрив з Arbitrum.
Якщо Arbitrum запустить токеноміку протягом останніх шести місяців, це може суттєво підвищити розвиток його екосистемних проєктів, значно збільшити TVL та створити потужну привабливість. У такому випадку, це, ймовірно, значно стримає зростання конкурентів.
Конкуренти отримали понад півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Спочатку домінуюча позиція Arbitrum (схожа на позицію певного NFT ринку в сфері NFT та певного DEX у сфері децентралізованих бірж) зараз перетворилася на двобій між Arbitrum та конкурентами.
Arbitrum наразі має деякі відмінні нативні проекти, такі як GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний користувацький досвід хороший. Проте ці переваги не є вічними.
Технології, що використовуються Arbitrum, дійсно мають свої унікальні риси, а міграція проектів також є досить легкою. Але ці технологічні переваги не створюють непереборних бар'єрів. З поступовим оновленням Ethereum ці переваги можуть поступово зменшитися.
Водночас, конкуренти активно просувають технологічні оновлення та екологічне будівництво. Деякі великі біржі також приєдналися до їхнього табору. У довгостроковій перспективі конкуренти займають вигідну позицію.
Якщо технічні інновації конкурентів будуть успішними, де буде стійка конкурентна перевага Arbitrum? Варто зазначити, що Рівень 2 ще на ранній стадії, і абсолютного лідера ще не з'явилося.
Досвід певної платформи NFT для торгівлі варто взяти на озброєння. Тривала відсутність запуску токеноміки спочатку не вплинула на її частку на ринку, у піковий період навіть перевищила 90%. Проте поява нових конкурентів порушила цю ситуацію. Якщо не вжити відповідних заходів, втрата лідируючої позиції може стати реальністю.
Arbitrum наразі на піку популярності, проекти та користувачі постійно прибувають. Але будь-які зміни не відбуваються за один день. Кризи часто виникають у часи процвітання, тому важливо зберігати пильність.
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску корінних проектів, таких як GMX та MAGIC. Зараз настав час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Лише так можна досягти взаємовигоди та побудувати більш потужну та стійку екосистемну мережу.
Рівень 2 має величезні можливості і може стати домом для гігантів криптоіндустрії. Arbitrum займає вигідну позицію, і якщо зможе скористатися цією можливістю, є ймовірність, що виділиться серед багатьох Рівень 2 і стане одним з лідерів.
Навіть якщо нові технології поступово стануть зрілими, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа і стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю та стати лідером Рівня 2. Перед досягненням справжньої децентралізації все залежить від рішень команди Arbitrum. Одне рішення може вплинути на майбутню структуру Рівня 2.
Попередження про ризики: наведений аналіз базується лише на часткових спостереженнях за технологією та ринком, і не обов'язково є точним, будь ласка, зберігайте незалежне судження і здійснюйте управління ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LongTermDreamer
· 20год тому
TVL вже зрівнявся з суперниками, за три роки знову втратили...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 20год тому
Ще один проект, який постраждав від сліпого оптимізму: TVL ніколи не був амулетом.
Битва Arbitrum з конкурентами на Рівні 2: втрата можливості чи готовність до дії?
Стратегічний вибір Arbitrum та конкурентна ситуація на Рівні 2
Багато людей вважають, що Арбітрум використовує очікування аеродропу для залучення користувачів, що є розумним ходом. З точки зору короткострокової тактики ця думка здається обґрунтованою. Однак з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми це може призвести до втрати найкращих стратегічних можливостей.
Arbitrum мав відмінну можливість запровадити токеноміку. Протягом півроку після запуску токеноміки у одного з конкурентів, Arbitrum міг скористатися цією можливістю. Тоді Arbitrum контролював понад 55% TVL, тоді як конкурент мав лише близько 5%, що приблизно в десять разів менше, ніж у Arbitrum.
З появою токенів стимулювання конкурентів ситуація змінилася. Згідно з даними платформи, на сьогоднішній день TVL конкурентів досяг 57% від Arbitrum і швидко розвивається. Крім того, їх екосистема також поступово зміцнюється. Деякі проекти перемістили свою увагу з Ethereum L1 на мережу конкурентів, в той час як деякі нативні проекти також поступово залучають користувачів.
Згідно з кількома показниками, такими як загальна кількість торгів, активні користувачі тощо, конкуренти скорочують розрив з Arbitrum.
Якщо Arbitrum запустить токеноміку протягом останніх шести місяців, це може суттєво підвищити розвиток його екосистемних проєктів, значно збільшити TVL та створити потужну привабливість. У такому випадку, це, ймовірно, значно стримає зростання конкурентів.
Конкуренти отримали понад півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Спочатку домінуюча позиція Arbitrum (схожа на позицію певного NFT ринку в сфері NFT та певного DEX у сфері децентралізованих бірж) зараз перетворилася на двобій між Arbitrum та конкурентами.
Arbitrum наразі має деякі відмінні нативні проекти, такі як GMX та екосистема MAGIC. Крім того, проекти, такі як GNS та RDNT, також поступово розвиваються. Загальний користувацький досвід хороший. Проте ці переваги не є вічними.
Технології, що використовуються Arbitrum, дійсно мають свої унікальні риси, а міграція проектів також є досить легкою. Але ці технологічні переваги не створюють непереборних бар'єрів. З поступовим оновленням Ethereum ці переваги можуть поступово зменшитися.
Водночас, конкуренти активно просувають технологічні оновлення та екологічне будівництво. Деякі великі біржі також приєдналися до їхнього табору. У довгостроковій перспективі конкуренти займають вигідну позицію.
Якщо технічні інновації конкурентів будуть успішними, де буде стійка конкурентна перевага Arbitrum? Варто зазначити, що Рівень 2 ще на ранній стадії, і абсолютного лідера ще не з'явилося.
Досвід певної платформи NFT для торгівлі варто взяти на озброєння. Тривала відсутність запуску токеноміки спочатку не вплинула на її частку на ринку, у піковий період навіть перевищила 90%. Проте поява нових конкурентів порушила цю ситуацію. Якщо не вжити відповідних заходів, втрата лідируючої позиції може стати реальністю.
Arbitrum наразі на піку популярності, проекти та користувачі постійно прибувають. Але будь-які зміни не відбуваються за один день. Кризи часто виникають у часи процвітання, тому важливо зберігати пильність.
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску корінних проектів, таких як GMX та MAGIC. Зараз настав час надати цим проектам більше трафіку та екосистемних стимулів. Лише так можна досягти взаємовигоди та побудувати більш потужну та стійку екосистемну мережу.
Рівень 2 має величезні можливості і може стати домом для гігантів криптоіндустрії. Arbitrum займає вигідну позицію, і якщо зможе скористатися цією можливістю, є ймовірність, що виділиться серед багатьох Рівень 2 і стане одним з лідерів.
Навіть якщо нові технології поступово стануть зрілими, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистемна мережа і стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися цією історичною можливістю та стати лідером Рівня 2. Перед досягненням справжньої децентралізації все залежить від рішень команди Arbitrum. Одне рішення може вплинути на майбутню структуру Рівня 2.
Попередження про ризики: наведений аналіз базується лише на часткових спостереженнях за технологією та ринком, і не обов'язково є точним, будь ласка, зберігайте незалежне судження і здійснюйте управління ризиками.