Американські президентські вибори проходять у запеклій боротьбі, виступ Харріс привертає увагу
Нещодавно дебати кандидатів у президенти США викликали широкий інтерес. Це перша особиста зустріч двох основних кандидатів, і, можливо, єдиний раз, коли вони дебатуватимуть перед виборами. Попередні дебати в певній мірі вплинули на хід виборів. У цих дебатах загалом вважається, що виступ Харріс вразив і перевершив очікування, тоді як виступ її суперника був відносно нудним.
Після закінчення дебатів ігровий ринок швидко відреагував. Лише за дві години ціна контракту на вибори Харріса зросла з 53 доларів до 57 доларів, тоді як ціна контракту його суперника впала з 52 доларів до 47 доларів, а різниця ще більше збільшилася. Ця зміна відображає зростання впевненості ринку у шансах Харріса.
У дебатах Харріс продемонструвала відмінні результати з кількох питань. Вона показала розуміння та емпатію до турбот жінок-виборців щодо питання абортів. У дискусії про расові питання вона поділилася особистим досвідом, виявивши глибоке розуміння та підтримку меншин. Крім того, Харріс акцентувала увагу на планах розвитку в майбутньому та навмисно намагалася дистанціюватися від попереднього уряду, передавши надію на впровадження нових сил та сприяння змінам. У порівнянні з цим, її суперники в дебатах виглядали відносно слабко, зосереджуючись на питаннях нелегальної імміграції, митної політики та постачання викопного пального, їхні аргументи не мали інноваційності, що, можливо, ускладнить залучення центристських виборців.
Потім Харріс запросила суперника на ще одні телевізійні дебати в соціальних мережах, що викликало чималу увагу. Вона сподівається, що повторні дебати допоможуть їй здобути більше голосів.
Напад на виборчий офіс
Нещодавно, виборчий офіс Харріса в Арізоні зазнав обстрілу. Поліція повідомила, що на скляних дверях та вікнах офісу залишилося чотири кульових отворів. Інцидент стався вночі, у офісі нікого не було, жертв немає. Поліція попередньо вважає, що це потенційний злочин проти власності.
Щодо цього інциденту, на ринку існує два різних тлумачення: одна точка зору стверджує, що це може бути помста, ініційована прихильниками противника. Інша думка вважає, що це може бути самостійно спланована вистава, метою якої є відволікання уваги громадськості або створення плутанини.
Витрати на виборчу кампанію значно випереджають
Останні федеративні звіти показують, що щоденні витрати Харріса та його команди значно перевищують витрати суперників. Середні щоденні витрати команди Харріса у серпні становили 7,5 мільйона доларів, тоді як середні щоденні витрати табору суперників становили 2,6 мільйона доларів, що становить різницю в 4,9 мільйона доларів.
У зборі коштів на вибори Харріс також далеко попереду. Дані показують, що виборча команда Харріс у серпні зібрала в цілому 361 мільйон доларів, а загальна сума на даний момент становить 404 мільйони доларів. На відміну від неї, її суперники за той же період зібрали лише 130 мільйонів доларів, а разом із пожертвами відповідних політичних комітетів на кінець серпня загальна сума становила 295 мільйонів доларів.
Більше коштів додасть імпульс кампанії Харріса. Ці кошти будуть використані для розширення національної команди кампанії, збільшення обсягу реклами, а також для проведення більше опитувань та досліджень.
Переваги та суперечки Гарріса
Гарріс має кілька переваг завдяки своїй ідентичності: походження з меншини, іммігрантська родина, жіноча статева приналежність, випускниця престижного університету, професійний юрист та перша жінка-прокурор Каліфорнії. Вона народилася в родині з високим рівнем освіти, її батько - ямайський афроамериканець, а мати - індійський біолог.
Однак Гарріс також стикалася з деякими суперечностями. Під час своєї роботи прокурором Сан-Франциско її звинувачували в перешкоджанні розгляду певних справ та критикували за деякі законопроекти. Її передвиборча кампанія також викликала суперечки, наприклад, через те, що вона взяла китайське ім'я для залучення виборців. Крім того, під час своєї роботи в Сенаті вона висловлювала різкі коментарі щодо деяких країн та просувала деякі суперечливі законопроекти.
Порівняння політики та аналіз виборчих обставин
Наразі Гарріс трохи випереджає суперника на 1,6% у соціологічних опитуваннях. У вже визначених таборах Гарріс отримав приблизно 226 виборчих голосів, тоді як суперник має близько 219. Для перемоги Гаррісу потрібно ще 44 виборчих голоси, а супернику - 51.
Порівнюючи політичні програми двох кандидатів, політика Гарріс може мати відносно незначний вплив на ринок. Її політика фінансового розширення може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно вплине на облігаційні активи, але може підтримати долар. Податкова політика може створити тиск на фондовий ринок. У порівнянні, політика суперника може бути більш вигідною для фондового ринку, циклічних товарів та певних цифрових активів, але може вплинути на долар.
Протягом наступних двох місяців ситуація все ще може змінитися. У США вибори проводяться за "виборчою системою", тому кандидат, який отримав найбільшу кількість голосів на виборах, не обов'язково стане президентом. Згідно з поточними рейтингами підтримки в штатах, вибори в коливних штатах є більш напруженими, ніж будь-коли раніше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Закінчились дебати виборів у США, Хarris продемонструвала видатні результати, ринок ставок бачить зростання.
Американські президентські вибори проходять у запеклій боротьбі, виступ Харріс привертає увагу
Нещодавно дебати кандидатів у президенти США викликали широкий інтерес. Це перша особиста зустріч двох основних кандидатів, і, можливо, єдиний раз, коли вони дебатуватимуть перед виборами. Попередні дебати в певній мірі вплинули на хід виборів. У цих дебатах загалом вважається, що виступ Харріс вразив і перевершив очікування, тоді як виступ її суперника був відносно нудним.
Після закінчення дебатів ігровий ринок швидко відреагував. Лише за дві години ціна контракту на вибори Харріса зросла з 53 доларів до 57 доларів, тоді як ціна контракту його суперника впала з 52 доларів до 47 доларів, а різниця ще більше збільшилася. Ця зміна відображає зростання впевненості ринку у шансах Харріса.
У дебатах Харріс продемонструвала відмінні результати з кількох питань. Вона показала розуміння та емпатію до турбот жінок-виборців щодо питання абортів. У дискусії про расові питання вона поділилася особистим досвідом, виявивши глибоке розуміння та підтримку меншин. Крім того, Харріс акцентувала увагу на планах розвитку в майбутньому та навмисно намагалася дистанціюватися від попереднього уряду, передавши надію на впровадження нових сил та сприяння змінам. У порівнянні з цим, її суперники в дебатах виглядали відносно слабко, зосереджуючись на питаннях нелегальної імміграції, митної політики та постачання викопного пального, їхні аргументи не мали інноваційності, що, можливо, ускладнить залучення центристських виборців.
Потім Харріс запросила суперника на ще одні телевізійні дебати в соціальних мережах, що викликало чималу увагу. Вона сподівається, що повторні дебати допоможуть їй здобути більше голосів.
Напад на виборчий офіс
Нещодавно, виборчий офіс Харріса в Арізоні зазнав обстрілу. Поліція повідомила, що на скляних дверях та вікнах офісу залишилося чотири кульових отворів. Інцидент стався вночі, у офісі нікого не було, жертв немає. Поліція попередньо вважає, що це потенційний злочин проти власності.
Щодо цього інциденту, на ринку існує два різних тлумачення: одна точка зору стверджує, що це може бути помста, ініційована прихильниками противника. Інша думка вважає, що це може бути самостійно спланована вистава, метою якої є відволікання уваги громадськості або створення плутанини.
Витрати на виборчу кампанію значно випереджають
Останні федеративні звіти показують, що щоденні витрати Харріса та його команди значно перевищують витрати суперників. Середні щоденні витрати команди Харріса у серпні становили 7,5 мільйона доларів, тоді як середні щоденні витрати табору суперників становили 2,6 мільйона доларів, що становить різницю в 4,9 мільйона доларів.
У зборі коштів на вибори Харріс також далеко попереду. Дані показують, що виборча команда Харріс у серпні зібрала в цілому 361 мільйон доларів, а загальна сума на даний момент становить 404 мільйони доларів. На відміну від неї, її суперники за той же період зібрали лише 130 мільйонів доларів, а разом із пожертвами відповідних політичних комітетів на кінець серпня загальна сума становила 295 мільйонів доларів.
Більше коштів додасть імпульс кампанії Харріса. Ці кошти будуть використані для розширення національної команди кампанії, збільшення обсягу реклами, а також для проведення більше опитувань та досліджень.
Переваги та суперечки Гарріса
Гарріс має кілька переваг завдяки своїй ідентичності: походження з меншини, іммігрантська родина, жіноча статева приналежність, випускниця престижного університету, професійний юрист та перша жінка-прокурор Каліфорнії. Вона народилася в родині з високим рівнем освіти, її батько - ямайський афроамериканець, а мати - індійський біолог.
Однак Гарріс також стикалася з деякими суперечностями. Під час своєї роботи прокурором Сан-Франциско її звинувачували в перешкоджанні розгляду певних справ та критикували за деякі законопроекти. Її передвиборча кампанія також викликала суперечки, наприклад, через те, що вона взяла китайське ім'я для залучення виборців. Крім того, під час своєї роботи в Сенаті вона висловлювала різкі коментарі щодо деяких країн та просувала деякі суперечливі законопроекти.
Порівняння політики та аналіз виборчих обставин
Наразі Гарріс трохи випереджає суперника на 1,6% у соціологічних опитуваннях. У вже визначених таборах Гарріс отримав приблизно 226 виборчих голосів, тоді як суперник має близько 219. Для перемоги Гаррісу потрібно ще 44 виборчих голоси, а супернику - 51.
Порівнюючи політичні програми двох кандидатів, політика Гарріс може мати відносно незначний вплив на ринок. Її політика фінансового розширення може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно вплине на облігаційні активи, але може підтримати долар. Податкова політика може створити тиск на фондовий ринок. У порівнянні, політика суперника може бути більш вигідною для фондового ринку, циклічних товарів та певних цифрових активів, але може вплинути на долар.
Протягом наступних двох місяців ситуація все ще може змінитися. У США вибори проводяться за "виборчою системою", тому кандидат, який отримав найбільшу кількість голосів на виборах, не обов'язково стане президентом. Згідно з поточними рейтингами підтримки в штатах, вибори в коливних штатах є більш напруженими, ніж будь-коли раніше.