Двійковий метод: суб'єктивне багатство vs об'єктивне багатство Є гроші, але все ще брак, незадоволеність = суб'єктивний бідняк + об'єктивний багатій Душевне багатство, фактичне майно не таке вже й велике = суб'єктивно багатий + об'єктивно середній клас
Досвід, коли є тільки гроші, але немає втрати грошей, немає радості витрачання грошей, я вважаю, що відчуття багатства є неповним. Це більше схоже на скупий.
Справжній багатий чоловік повинен бути зібранням руху грошей. Заробивши великі гроші, витративши великі гроші, втративши великі гроші, лише так його сприйняття багатства буде більш об'ємним і ближчим до істини.
Якщо говорити про Цзя Юефені, не дивлячись на те, що зараз він має величезні борги, він справді був людиною, яка бачила багато в житті. Його фінансова енергія та психологічна структура значно перевищують багато мільярдерів.
Так само, як аристократичний стиль, досвід втрати грошей і витрат насправді є невід'ємною частиною формування фінансового добробуту людини, інакше це просто буде жадібний "багатій".
Наше справжнє розуміння і усвідомлення грошей не може бути отримане лише через заробляння грошей; потрібно також витрачати гроші, а іноді й втрачати їх, щоб справді зрозуміти.
Кожен раз, коли я думаю про це, мій досвід втрати кількох мільйонів, десятків мільйонів, мільярдів швидко перетворюється на мою унікальну перевагу — людина, яка втратила кілька десятків мільйонів/мільярдів, безумовно, має глибше розуміння грошей. А також психологічна стійкість і гнучкість, очевидно, мають бути вищими за звичайні.
Адже це не те, що можуть відчути всі. Відповідно до теорії тілесного пізнання, це називається некогнітивними навичками. Якщо ви не є учасником, ви не зможете зрозуміти.
Це як якщо б ти ніколи не бачив льоду, як би тобі не пояснювали, ти все одно будеш виглядати здивованим.
Люди, які заробили десятки мільйонів, звичайно, мають більшу психологічну ємність і погляд на багатство, ніж ті, хто заробив лише кілька мільйонів (логічно, з точки зору сприйняття)
Люди, які заробили десятки мільйонів, а також втратили десятки мільйонів, напевно мають глибше сприйняття грошей (логічно, відчутно), ніж ті, хто заробив лише десятки мільйонів.
Людина, яка заробила десятки мільйонів, втратила десятки мільйонів і знову заробила десятки мільйонів, безумовно, є більш розвиненою.
Оцінюючи загальний стан багатства людини, не слід зосереджуватися лише на поточних цифрах багатства, але й враховувати його минулий досвід багатства, слід також включити довгострокові можливості та попередні переваги до критеріїв оцінки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ваші стосунки з багатством важливіші, ніж саме багатство.
Визначення багатства повинно бути різноманітним, і абсолютно не лише грошима в твоїх кишенях або цифрами на твоїй банківській карті.
Зв'язки, які у вас є = багатство
Твій досвід = багатство
Твоя здатність = багатство
Твій час = багатство
Ваші витрати = ваше багатство, яке ви насолоджувалися
Ваші втрати = ваш досвід і уроки
Ваш погляд на гроші, ставлення = ваше відчуття багатства
Двійковий метод: явне багатство проти прихованого багатства
Гроші/автомобілі/житло=явне багатство
Здатність/досвід/зв'язки = приховане багатство
Двійковий метод: суб'єктивне багатство vs об'єктивне багатство
Є гроші, але все ще брак, незадоволеність = суб'єктивний бідняк + об'єктивний багатій
Душевне багатство, фактичне майно не таке вже й велике = суб'єктивно багатий + об'єктивно середній клас
Досвід, коли є тільки гроші, але немає втрати грошей, немає радості витрачання грошей, я вважаю, що відчуття багатства є неповним. Це більше схоже на скупий.
Справжній багатий чоловік повинен бути зібранням руху грошей. Заробивши великі гроші, витративши великі гроші, втративши великі гроші, лише так його сприйняття багатства буде більш об'ємним і ближчим до істини.
Якщо говорити про Цзя Юефені, не дивлячись на те, що зараз він має величезні борги, він справді був людиною, яка бачила багато в житті. Його фінансова енергія та психологічна структура значно перевищують багато мільярдерів.
Так само, як аристократичний стиль, досвід втрати грошей і витрат насправді є невід'ємною частиною формування фінансового добробуту людини, інакше це просто буде жадібний "багатій".
Наше справжнє розуміння і усвідомлення грошей не може бути отримане лише через заробляння грошей; потрібно також витрачати гроші, а іноді й втрачати їх, щоб справді зрозуміти.
Кожен раз, коли я думаю про це, мій досвід втрати кількох мільйонів, десятків мільйонів, мільярдів швидко перетворюється на мою унікальну перевагу — людина, яка втратила кілька десятків мільйонів/мільярдів, безумовно, має глибше розуміння грошей. А також психологічна стійкість і гнучкість, очевидно, мають бути вищими за звичайні.
Адже це не те, що можуть відчути всі. Відповідно до теорії тілесного пізнання, це називається некогнітивними навичками. Якщо ви не є учасником, ви не зможете зрозуміти.
Це як якщо б ти ніколи не бачив льоду, як би тобі не пояснювали, ти все одно будеш виглядати здивованим.
Люди, які заробили десятки мільйонів, звичайно, мають більшу психологічну ємність і погляд на багатство, ніж ті, хто заробив лише кілька мільйонів (логічно, з точки зору сприйняття)
Люди, які заробили десятки мільйонів, а також втратили десятки мільйонів, напевно мають глибше сприйняття грошей (логічно, відчутно), ніж ті, хто заробив лише десятки мільйонів.
Людина, яка заробила десятки мільйонів, втратила десятки мільйонів і знову заробила десятки мільйонів, безумовно, є більш розвиненою.
Оцінюючи загальний стан багатства людини, не слід зосереджуватися лише на поточних цифрах багатства, але й враховувати його минулий досвід багатства, слід також включити довгострокові можливості та попередні переваги до критеріїв оцінки.