Investigación sobre la cadena pública GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el texto anterior, introdujimos la historia del desarrollo de Ethereum y su ruta de actualización, lo que dio lugar a dos principales segmentos en Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, se puede entender de manera sencilla que la actualización a Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura de total y parcial con cadena de balizas y fragmentación, mientras que Layer2 es un esfuerzo adicional para externalizar tareas en esta estructura, aliviando la carga de la empresa, mejorando la eficiencia y aumentando la capacidad de procesamiento general.
Este artículo explorará más a fondo las soluciones de Layer2 y analizará en profundidad la pista de Optimistic Rollup.
Visión general de las soluciones Layer2
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la blockchain subyacente (Layer 1), utilizadas para expandir la red de la blockchain subyacente. En el mercado hay dos métodos de clasificación para Layer2:
Layer2 en sentido estricto: necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y presentar las transacciones agrupadas a Ethereum a través de Layer2, que solo se encarga del cálculo. ZK y Optimistic rollup pertenecen a esta categoría.
Layer2 en sentido amplio: incluye todos los esquemas de escalabilidad de Ethereum, principalmente hay 5 tipos:
Cadena lateral: blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum. A través del bloqueo de activos de la cadena principal, se emiten activos equivalentes en la cadena lateral para realizar "intercambios atómicos". La seguridad es más débil, pero la independencia y flexibilidad son buenas. Proyecto representativo: Polygon.
Canales de estado: Establecer canales de pago exclusivos y direcciones multifirma entre los comerciantes, completar transacciones fuera de la cadena y registrar los resultados en la cadena solo en el momento de la liquidación. Rápido y de bajo costo. Representantes: Red Lightning ( Bitcoin ), Red Raiden ( Ethereum ).
Rollups: delegar el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y enviarlo en lotes a la cadena principal. Se divide en Optimistic Rollup y ZK Rollup.
Validium: utiliza pruebas de conocimiento cero, pero solo sube la raíz de estado y la prueba a la cadena principal, los datos de transacción se almacenan en Layer2. Alta capacidad de procesamiento pero sacrifica parte de la seguridad.
Plasma: bloquea los activos de la cadena principal, transfiere las transacciones a la cadena secundaria, y la cadena secundaria envía actualizaciones de estado a la cadena principal de manera periódica. La liquidación es rápida y se reducen significativamente las tarifas.
Este artículo se centrará en analizar la cadena lateral Polygon PoS, los proyectos de Optimistic Rollup Arbitrum y Optimism, así como opBNB y COMBO del ecosistema BNB.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, anteriormente conocido como Matic, fue inicialmente una plataforma de escalabilidad de blockchain. Con el desarrollo del ecosistema, se ha expandido de una solución Layer2 única a una "red de redes" que busca resolver los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad de la red principal de Ethereum, con un enfoque principal en el ámbito de los juegos de blockchain y NFT.
Polygon PoS es un producto de cadena lateral, es la base de Polygon. La matriz ZK Rollup compuesta por Polygon zkEVM y otros es un posible punto de crecimiento para Polygon. El plan de actualización Polygon 2.0 actualizará PoS en su totalidad a zkEVM Validium.
tecnología
Aunque Polygon PoS se basa en Ethereum, su velocidad de transacción es más rápida, su escalabilidad es mayor, el volumen de transacciones se mantiene por encima del 200% de Ethereum, y la tarifa de gas es solo el 0.1% de la de Ethereum.
La arquitectura de Polygon PoS se divide en tres capas:
Capa de Ethereum: compuesta por contratos inteligentes, maneja los procesos en Ethereum, aprovechando la seguridad de Ethereum.
Capa de nodos de puntos de control de PoS: capa central, produce y verifica bloques de la cadena lateral de Matic, escucha eventos en la cadena de Ethereum, transmite información a la cadena lateral, publica bloques regularmente en la cadena de Ethereum.
Capa de cadena lateral Matic: responsable de transacciones, barajado, agrupamiento, publica regularmente puntos de control a la capa de nodos.
ecosistema
El ecosistema de Polygon cuenta con más de 53,000 proyectos. El desarrollo en el ámbito DeFi es rápido, pero la innovación es insuficiente, ocupando el quinto lugar en el ranking general de TVL en la cadena. En cuanto a NFT, muchas grandes marcas internacionales han lanzado NFT en Polygon. En el ámbito de juegos y metaverso, el número de proyectos de juegos activos alcanza 468, solo superado por BNB y Ethereum.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Velocidad rápida: hasta 7000 tps
Seguridad: depende de la red de Ethereum
Compatibilidad: completamente compatible con EVM
Bajo costo: aproximadamente el 0.1% de Ethereum
El momento de entrada de Polygon PoS es adecuado, adoptando una estrategia de subsidios para expandir el ecosistema DeFi, invirtiendo en la incubación de juegos y metaverso, y colaborando profundamente con otras plataformas para compartir los beneficios del tráfico. Con la mejora del ecosistema y la madurez del ecosistema ZK, Polygon tiene la esperanza de seguir creciendo y consolidar su posición en la primera fila de las cadenas públicas.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum es el proyecto líder de Layer2, con un TVL de 59.3 mil millones de dólares y una capitalización de mercado de 14.5 mil millones de dólares. Hay alrededor de 150,000 direcciones activas diarias y aproximadamente 620,000 transacciones, siguiendo de cerca a Polygon.
Líneas de productos principales incluyen:
Arbitrum One: el rollup insignia basado en la tecnología Optimistic Rollup
Arbitrum Nova: utiliza tecnología zk-Rollup, para aplicaciones de alta capacidad de procesamiento.
Arbitrum Orbit: Plan de desarrollo del ecosistema
tecnología
Arbitrum utiliza la tecnología Optimistic Rollup, estableciendo un período de desafío de 7 días. Introduce dos roles, validadores y agregadores, para asegurar que las transacciones se realicen.
ecosistema
Los proyectos del ecosistema Arbitrum han alcanzado los 600, incluyendo GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre otros. Proyectos de juegos como Treasure DAO, Pirate Nation, muestran un crecimiento explosivo en sus datos.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Alto rendimiento: mejora del throughput de transacciones, reducción de costos
Bajo costo: reduce significativamente las tarifas de Gas
Compatibilidad: compatible con contratos inteligentes de Ethereum
Seguridad: medidas de seguridad de expansión Layer 2
Soporte ecológico: atraer proyectos reconocidos
Desventajas:
Grado de descentralización relativamente alto
Los usuarios necesitan aprender nuevos métodos de uso
El efecto de red aún necesita tiempo para establecerse
Análisis del proyecto Optimism
Introducción a Optimism
Optimism es una solución de Layer 2 para Ethereum que traslada el procesamiento de transacciones a la cadena de Optimism, registrando solo el resultado final en Ethereum, lo que reduce drásticamente las tarifas de transacción.
El proyecto se inició a principios de 2020 y se publicó el libro blanco, y a finales de 2021 se lanzó oficialmente la red principal. Actualmente ha sido ampliamente adoptado, atrayendo a muchos proyectos a desplegar aplicaciones.
técnica
Optimism utiliza OP Stack, que permite construir su propia cadena de bloques L2. OP Stack se compone de cuatro componentes principales:
Mainnet: red L2 de bajo costo y rápido
Contrato: contrato inteligente que implementa la lógica y las funciones centrales
Servicios: proporciona disponibilidad de datos, sincronización y servicios de comunicación
Herramientas: para desarrollo, pruebas, implementación, etc.
La arquitectura OP Stack se divide en seis capas: capa DA, capa de ordenación, capa derivada, capa de ejecución, capa de liquidación y capa de gobernanza.
ecosistema
El ecosistema DeFi está relativamente completo, incluyendo proyectos como DEX y préstamos. El campo de GameFi es relativamente débil, pero se ha lanzado un innovador juego completamente en la cadena, Op Craft.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Alta compatibilidad con EVM
Buena seguridad de datos
Rápido y de bajo costo
Desventajas:
El tiempo de retiro es largo y el costo es alto
Puede haber desalineación en los incentivos de los participantes de la red
L1 puede censurar transacciones
Análisis de los proyectos opBNB y COMBO
opBNB
opBNB es una red Layer2 construida sobre BSC basada en OP Stack, destinada a mejorar el rendimiento de BSC. Puede procesar más de 4000 transacciones de transferencia por segundo, con un costo promedio inferior a 0.005 dólares.
COMBO
COMBO es una red de segunda capa centrada en juegos Web3, basada en BNB Chain, que utiliza la tecnología Optimistic Rollup. Proporciona herramientas de desarrollo en cadena completas para desarrolladores de juegos.
El diseño ecológico se centra en los juegos y el metaverso, con el apoyo de proyectos de gran envergadura. Respaldado por el gran ecosistema de BNB, tiene ventajas innatas y puede acoger proyectos del ecosistema de BNB.
Resumen
Este artículo analiza varios proyectos principales de Layer2 basados en la pista OP. Rollup es la solución principal de Layer2, que presenta mejoras significativas en varios aspectos en comparación con Layer1. Sin embargo, aún existen algunos problemas, como retrasos en los retiros y baja interoperabilidad, que necesitan ser mejorados.
Arbitrum y Optimism tienen características distintas en los niveles técnico y de mercado. Arbitrum lidera temporalmente en el ámbito de GameFi. A medida que la competencia en la pista de Layer2 se intensifica, cada cadena pública seguirá optimizando en base a sus propias ventajas para ofrecer una mejor experiencia a los usuarios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
2
Compartir
Comentar
0/400
MevHunter
· hace18h
¿No está bien que se haga más mev para que nuestros tontos ganen un poco?
Análisis profundo de la pista Layer2: Ventajas y desafíos de la solución Optimistic
Investigación sobre la cadena pública GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el texto anterior, introdujimos la historia del desarrollo de Ethereum y su ruta de actualización, lo que dio lugar a dos principales segmentos en Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, se puede entender de manera sencilla que la actualización a Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura de total y parcial con cadena de balizas y fragmentación, mientras que Layer2 es un esfuerzo adicional para externalizar tareas en esta estructura, aliviando la carga de la empresa, mejorando la eficiencia y aumentando la capacidad de procesamiento general.
Este artículo explorará más a fondo las soluciones de Layer2 y analizará en profundidad la pista de Optimistic Rollup.
Visión general de las soluciones Layer2
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la blockchain subyacente (Layer 1), utilizadas para expandir la red de la blockchain subyacente. En el mercado hay dos métodos de clasificación para Layer2:
Layer2 en sentido estricto: necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y presentar las transacciones agrupadas a Ethereum a través de Layer2, que solo se encarga del cálculo. ZK y Optimistic rollup pertenecen a esta categoría.
Layer2 en sentido amplio: incluye todos los esquemas de escalabilidad de Ethereum, principalmente hay 5 tipos:
Cadena lateral: blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum. A través del bloqueo de activos de la cadena principal, se emiten activos equivalentes en la cadena lateral para realizar "intercambios atómicos". La seguridad es más débil, pero la independencia y flexibilidad son buenas. Proyecto representativo: Polygon.
Canales de estado: Establecer canales de pago exclusivos y direcciones multifirma entre los comerciantes, completar transacciones fuera de la cadena y registrar los resultados en la cadena solo en el momento de la liquidación. Rápido y de bajo costo. Representantes: Red Lightning ( Bitcoin ), Red Raiden ( Ethereum ).
Rollups: delegar el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y enviarlo en lotes a la cadena principal. Se divide en Optimistic Rollup y ZK Rollup.
Validium: utiliza pruebas de conocimiento cero, pero solo sube la raíz de estado y la prueba a la cadena principal, los datos de transacción se almacenan en Layer2. Alta capacidad de procesamiento pero sacrifica parte de la seguridad.
Plasma: bloquea los activos de la cadena principal, transfiere las transacciones a la cadena secundaria, y la cadena secundaria envía actualizaciones de estado a la cadena principal de manera periódica. La liquidación es rápida y se reducen significativamente las tarifas.
Este artículo se centrará en analizar la cadena lateral Polygon PoS, los proyectos de Optimistic Rollup Arbitrum y Optimism, así como opBNB y COMBO del ecosistema BNB.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, anteriormente conocido como Matic, fue inicialmente una plataforma de escalabilidad de blockchain. Con el desarrollo del ecosistema, se ha expandido de una solución Layer2 única a una "red de redes" que busca resolver los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad de la red principal de Ethereum, con un enfoque principal en el ámbito de los juegos de blockchain y NFT.
Polygon PoS es un producto de cadena lateral, es la base de Polygon. La matriz ZK Rollup compuesta por Polygon zkEVM y otros es un posible punto de crecimiento para Polygon. El plan de actualización Polygon 2.0 actualizará PoS en su totalidad a zkEVM Validium.
tecnología
Aunque Polygon PoS se basa en Ethereum, su velocidad de transacción es más rápida, su escalabilidad es mayor, el volumen de transacciones se mantiene por encima del 200% de Ethereum, y la tarifa de gas es solo el 0.1% de la de Ethereum.
La arquitectura de Polygon PoS se divide en tres capas:
Capa de Ethereum: compuesta por contratos inteligentes, maneja los procesos en Ethereum, aprovechando la seguridad de Ethereum.
Capa de nodos de puntos de control de PoS: capa central, produce y verifica bloques de la cadena lateral de Matic, escucha eventos en la cadena de Ethereum, transmite información a la cadena lateral, publica bloques regularmente en la cadena de Ethereum.
Capa de cadena lateral Matic: responsable de transacciones, barajado, agrupamiento, publica regularmente puntos de control a la capa de nodos.
ecosistema
El ecosistema de Polygon cuenta con más de 53,000 proyectos. El desarrollo en el ámbito DeFi es rápido, pero la innovación es insuficiente, ocupando el quinto lugar en el ranking general de TVL en la cadena. En cuanto a NFT, muchas grandes marcas internacionales han lanzado NFT en Polygon. En el ámbito de juegos y metaverso, el número de proyectos de juegos activos alcanza 468, solo superado por BNB y Ethereum.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
El momento de entrada de Polygon PoS es adecuado, adoptando una estrategia de subsidios para expandir el ecosistema DeFi, invirtiendo en la incubación de juegos y metaverso, y colaborando profundamente con otras plataformas para compartir los beneficios del tráfico. Con la mejora del ecosistema y la madurez del ecosistema ZK, Polygon tiene la esperanza de seguir creciendo y consolidar su posición en la primera fila de las cadenas públicas.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum es el proyecto líder de Layer2, con un TVL de 59.3 mil millones de dólares y una capitalización de mercado de 14.5 mil millones de dólares. Hay alrededor de 150,000 direcciones activas diarias y aproximadamente 620,000 transacciones, siguiendo de cerca a Polygon.
Líneas de productos principales incluyen:
tecnología
Arbitrum utiliza la tecnología Optimistic Rollup, estableciendo un período de desafío de 7 días. Introduce dos roles, validadores y agregadores, para asegurar que las transacciones se realicen.
ecosistema
Los proyectos del ecosistema Arbitrum han alcanzado los 600, incluyendo GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre otros. Proyectos de juegos como Treasure DAO, Pirate Nation, muestran un crecimiento explosivo en sus datos.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Desventajas:
Análisis del proyecto Optimism
Introducción a Optimism
Optimism es una solución de Layer 2 para Ethereum que traslada el procesamiento de transacciones a la cadena de Optimism, registrando solo el resultado final en Ethereum, lo que reduce drásticamente las tarifas de transacción.
El proyecto se inició a principios de 2020 y se publicó el libro blanco, y a finales de 2021 se lanzó oficialmente la red principal. Actualmente ha sido ampliamente adoptado, atrayendo a muchos proyectos a desplegar aplicaciones.
técnica
Optimism utiliza OP Stack, que permite construir su propia cadena de bloques L2. OP Stack se compone de cuatro componentes principales:
La arquitectura OP Stack se divide en seis capas: capa DA, capa de ordenación, capa derivada, capa de ejecución, capa de liquidación y capa de gobernanza.
ecosistema
El ecosistema DeFi está relativamente completo, incluyendo proyectos como DEX y préstamos. El campo de GameFi es relativamente débil, pero se ha lanzado un innovador juego completamente en la cadena, Op Craft.
Resumen de ventajas y desventajas
Ventajas:
Desventajas:
Análisis de los proyectos opBNB y COMBO
opBNB
opBNB es una red Layer2 construida sobre BSC basada en OP Stack, destinada a mejorar el rendimiento de BSC. Puede procesar más de 4000 transacciones de transferencia por segundo, con un costo promedio inferior a 0.005 dólares.
COMBO
COMBO es una red de segunda capa centrada en juegos Web3, basada en BNB Chain, que utiliza la tecnología Optimistic Rollup. Proporciona herramientas de desarrollo en cadena completas para desarrolladores de juegos.
El diseño ecológico se centra en los juegos y el metaverso, con el apoyo de proyectos de gran envergadura. Respaldado por el gran ecosistema de BNB, tiene ventajas innatas y puede acoger proyectos del ecosistema de BNB.
Resumen
Este artículo analiza varios proyectos principales de Layer2 basados en la pista OP. Rollup es la solución principal de Layer2, que presenta mejoras significativas en varios aspectos en comparación con Layer1. Sin embargo, aún existen algunos problemas, como retrasos en los retiros y baja interoperabilidad, que necesitan ser mejorados.
Arbitrum y Optimism tienen características distintas en los niveles técnico y de mercado. Arbitrum lidera temporalmente en el ámbito de GameFi. A medida que la competencia en la pista de Layer2 se intensifica, cada cadena pública seguirá optimizando en base a sus propias ventajas para ofrecer una mejor experiencia a los usuarios.